ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1154/2024

Ședința publică din data de 23 aprilie 2024

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepției inadmisibilității căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 10 R din 11 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2020 a fost anulat recursul formulat de recurentul A. împotriva hotărârii civile nr. 33R din 19 februarie 2021 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, în contradictoriu cu intimații B. și Executor Judecătoresc C., ca netimbrat.

Prin decizia civilă nr. 538R din 24 iunie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022, instanța a respins contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 10 R din 11 ianuarie 2022 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2020, ca tardiv formulată.

Contestatorul A. a formulat cereri de lămurire și completare a deciziei civile nr. 538R din 24 iunie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022.

Prin decizia civilă nr. 693R din 30 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022 au fost respinse, ca nefondate, cererile de lămurire și de completare a deciziei civile nr. 538R din 24 iunie 2022 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulate de contestatorul A., în contradictoriu cu intimații B. și Biroul Executorului Judecătoresc C..

Împotriva deciziei civile nr. 693R din 30 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022, revizuentul A. a formulat cerere de revizuire înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie sub nr. dosarul nr. x/2022.

Prin decizia civilă nr. 55 din 30 ianuarie 2023, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat cererea de revizuire formulată de către revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 693 R din 30 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.

Împotriva deciziei civile nr. 55 din 30 ianuarie 2023 a formulat cerere de lămurire/completare și îndreptare revizuentul A., care a fost respinsă prin decizia nr. 297 din 27 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Împotriva deciziei civile nr. 55 din 30 ianuarie 2023 și a deciziei civile nr. 297 din 27 martie 2023, ambele pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, revizuentul A. a declarat recurs, formulând două cereri separate.

Intimații nu au formulat întâmpinare.

La 27 aprilie 2024, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părților din cauză. Prin raport s-a reținut că hotărârea recurată nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Raportul a fost comunicat părților la 1 martie 2024 .

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul formulat de revizuentul A. în raport cu excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Art. 483 alin. (1) C. proc. civ. prevede că "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar conform dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 din același cod, sunt hotărâri definitive "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".

De asemenea, potrivit art. 446 C. proc. civ., "Încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea."

În conformitate cu prevederile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ. stipulează că "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."

Recurentul A. supune căii extraordinare de atac a recursului decizia civilă nr. 55 din 30 ianuarie 2023, prin care Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de către revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 693 R din 30 septembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, și decizia civilă nr. 297 din 27 martie 2023, prin care aceeași instanță a respins cererea de lămurire/completare și îndreptare formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 55 din 30 ianuarie 2023.

Pentru a determina dacă deciziile care fac obiectul recursului sunt susceptibile de a fi reformate pe calea recursului, prezintă relevanță succesiunea hotărârilor pronunțate în soluționarea cererilor recurentului.

Astfel, se constată că prin decizia civilă nr. 538R din 24 iunie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022, instanța a respins, ca tardiv formulată, contestația în anulare exercitată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 10R din 11 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2020, prin care a fost soluționat recursul declarat împotriva hotărârii civile nr. 33R din 19 februarie 2021 a Tribunalului București, secția a V-a civilă.

Așadar, decizia civilă nr. 10R din 11 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2020 este definitivă în conformitate cu prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., întrucât este pronunțată în soluționarea unui recurs.

În aplicarea dispozițiilor art. 508 alin. (4) C. proc. civ., decizia civilă nr. 538R din 24 iunie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022 este definitivă, întrucât este pronunțată în soluționarea contestației în anulare împotriva deciziei civile nr. 10R din 11 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2020.

Împotriva deciziei civile nr. 538R din 24 iunie 2022, recurentul A. a formulat cereri de lămurire și de completare, care au fost soluționate prin decizia civilă nr. 693R din 30 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022, hotărâre care, raportat la dispozițiile art. 446 C. proc. civ., are caracter definitiv.

Având în vedere că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, în conformitate cu art. 513 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 55 din 30 ianuarie 2023 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie este definitivă, fiind pronunțată în soluționarea cererii de revizuire împotriva deciziei civile nr. 693R din 30 septembrie 2022, care este definitivă conform celor arătate.

În consecință, în aplicarea dispozițiilor art. 446 C. proc. civ., și decizia civilă nr. 297 din 27 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie are caracter definitiv, întrucât a fost pronunțată în soluționarea cererii de lămurire/completare și îndreptare a deciziei civile nr. 55 din 30 ianuarie 2023.

Pentru aceste considerente, întrucât deciziile care fac obiectul recursului sunt definitive, nefiind supuse prin lege cenzurii căii de atac a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 55 R din 30 ianuarie 2023 și deciziei civile nr. 297 din 27 martie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2024.