VEPRUK v. RUSSIA

Prima secțiune decizia nr. 27241/04 de Yevgeniy Vasilievich VEPRUK împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 14 iunie 2007 în calitate de cameră compusă de: C.L. Rozakis, președinte, L. Loucaides, N. Vajić, A. Kovler, K. Hajiyev, D. Spielmann, S.E. Jebens, judecători și S. Nielsen, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 iunie 2004, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Yevgeniy Vasilyevich Vepruk, este un național rus, care s-a născut în 1960 și trăiește în Kaliningrad. Guvernul contestat a fost reprezentat de dl P. Laptev, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este un fost serviciur. La 21 august 2002, Curtea Militară Zaozyorskiy Garrison a susținut parțial acțiunea reclamantului împotriva Ministerului Apărării și i-a acordat 34.560 ruble ruse (RUR) pentru cheltuielile de locuință. Hotărârea nu a fost apelată și a devenit finală. A fost pusă în aplicare în întregime la 7 septembrie 2005, atunci când suma sentențului a fost creditată la contul reclamantului. COMPLAINTS Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la neexecutarea hotărârii din 21 august 2002. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 14 martie 2007, reclamantul a informat Curții că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele prezentei cereri. El a furnizat Curții acordul de soluționare prietenos semnat de părți prin care guvernul s-a angajat să plătească reclamantului 3.000 de euro în totalitate și în finală soluționare a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție și să elimine aplicarea din lista cazurilor sale.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 27241/04

by Yevgeniy Vasilyevich VEPRUK

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 June 2007 as a Chamber composed of:

Mr

C.L. Rozakis,

President,

Mr

L. Loucaides,

Mrs

N. Vajić,

Mr

A. Kovler,

Mr

K. Hajiyev,

Mr

D. Spielmann,

Mr

S.E. Jebens,

judges,

and Mr

S. Nielsen,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2 June 2004,

Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Yevgeniy Vasilyevich Vepruk, is a Russian national, who was born in 1960 and lives in Kaliningrad. The respondent Government were represented by Mr P. Laptev, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The applicant is a former serviceman.

On 21 August 2002 the Zaozyorskiy Garrison Military Court partially upheld the applicant’s action against the Ministry of Defence and awarded him 34,560 Russian roubles (RUR) for housing expenses. The judgment was not appealed against and became final. It was enforced in full on 7

September 2005 when the sum of the judgment award was credited to the applicant’s account.

COMPLAINTS

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the non-enforcement of the judgment of 21

August 2002.

THE LAW

By the letter of 14 March 2007 the applicant informed the Court that he accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Russia in respect of the facts of the present application. He provided the Court with the friendly settlement agreement signed by the parties whereby the Government had undertaken to pay the applicant 3,000 euros in full and final resolution of the case, costs and expenses included.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and to strike the application out of its list of cases.

Søren

Nielsen

Christos

Rozakis

Registrar

President