ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4312/2022
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4312/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 29 septembrie 2022
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Decizia nr. 3370 din 3 mai 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.
Prin sentința civilă nr. 2733/22.04.2016 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal, s-a respins acțiunea formulată de către reclamanta A. decembrie 89, în contradictoriu cu pârâtele Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 și Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din decembrie 1989, ca neîntemeiată;
Prin decizia nr. 69 din 23 iulie 2020, Curtea de Apel București a admis recursul declarat de recurenta - reclamantă A. decembrie 1989, a casat sentința atacată, a admis sentința recurată și în rejudecare a admis acțiunea, obligând pârâții la eliberarea certificatelor prin care li se recunoaște calitatea de luptător cu rol determinant pentru membrii A. decembrie 89, înscriși în tabelul anexat cererii de chemare în judecată.
Prin sentința civilă nr. 6659/2019, Tribunalul București a respins cererea formulată de reclamanta B., in contradictoriu cu Secretariatului de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat in Romania in Perioada 1945- 1989 (S.S.P.R.) și Comisia Parlamentara a Revoluționarilor din decembrie 1989 din cadrul Camerei Deputaților.
Prin decizia nr. 2098 din 5 noiembrie 2020 a Curții de Apel București, secția a VIII - a secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respins ca nefondat recursul declarat de recurenta-recurenta, B., în contradictoriu intimații-pârâți Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în Romania în Perioada 1945-1989.
Prin Decizia nr. 3370 din 3 mai 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 - prin Secretar de Stat C. împotriva deciziei civile nr. 69 din 23 iulie 2020 a Curții de Apel București, ca inadmisibilă.
Cererea de completare a Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 9 august 2022, intimata B. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
În motivarea cererii, petenta a învederat că, deși a solicitat obligarea revizuentului Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata cheltuielilor de judecată efectuate în calea de atac a revizuirii, instanța a omis a se pronunța asupra acestui capăt accesoriu de cerere.
Petenta a arătat că a făcut dovada achitării onorariului de avocat perceput pentru serviciile de asistență juridică și reprezentare în cauză, potrivit facturii fiscale depuse la dosar.
Apărările formulate de revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989
Prin întâmpinarea depusă la dosar, revizurentul a solicitat respingerea cererii de completare, susținând că intimata B. nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată și nici nu a depus acte doveditoare în acest sens.
II. Soluția Înaltei Curți asupra cererii de completare a Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
Examinând cererea de completare a hotărârii, în raport cu motivele expuse și cu normele de drept incidente, Înalta Curte o va admite, pentru următoarele considerente:
Prin cererea întemeiată pe prevederile art. 444 alin. (1) din
C. proc. civ., petenta B. a solicitat a-i fi acordate cheltuielile de judecată ocazionate de soluționarea căii de atac formulate împotriva deciziei civile nr. 69 din 23 iulie 2020 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.
Potrivit art. 444 alin. (1) din
C. proc. civ., "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."
Aceste dispoziții sunt incidente, având în vedere că instanța de revizuire a omis a se pronunța, prin Decizia nr. 3370 din 3 mai 2021, asupra cererii formulate de intimata B. privind obligarea revizuentului Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, este întemeiată cererea de completare formulată de intimată.
În ceea ce privește cererea privind cheltuielile de judecată, contrar susținerilor revizutentului Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989, Înalta Curte constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de dispozițiile art. 453 alin. (1) din C. proc. civ. "partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să-i plătească acesteia cheltuieli de judecată", având în vedere culpa procesuală a revizuentului, a cărui cerere de revizuire a fost respinsă, precum și faptul că sunt dovedite cheltuielile de judecată efectuate de intimată în calea de atac a revizuirii, în cuantum de 2261 RON, potrivit facturii fiscale seria x din 06.04.2021, aflată la dosar.
Față de cele expuse, în baza art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea privind completarea Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal și va obliga revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata către intimata B. a sumei de 2261 RON, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de intimata B. privind completarea Deciziei nr. 3370 din 3 mai 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.
Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 3370/3 mai 2021 a Înaltei Curti de Casatie, în sensul că obligă revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 la plata sumei de 2261 RON, reprezentând cheltuieli de judecată către intimata B..
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 29 septembrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.