ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.04.2024

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 312/2024

HOTĂRÂRE
17.04.2024
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 312/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 17 aprilie 2024

Deliberând asupra recursului declarat de persoana condamnată A., în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Pentru a pronunța o astfel de hotărâre, Curtea de Apel Constanța a reținut că persoana condamnată nu a indicat textul de lege pe care îl apreciază ca fiind neconstituțional.

Recurentul nu a motivat în scris recursul declarat.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală la data de 10.04.2024, fiind repartizată aleatoriu cu prim termen de judecată la data de 17.04.2024.

Prin cererea formulată oral la termenul de judecată din data de 17.04.2024, recurentul-persoană condamnată a arătat că înțelege să își retragă calea de atac formulată în cauză.

Potrivit art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 807 din 03 decembrie 2010: Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. Recursul se judecă în termen de 3 zile.

În cauză, persoana condamnată A. a promovat recurs împotriva dispoziției cuprinse în decizia penală nr. 243/P din data de 18 martie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2024, de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curții Constituționale a României, subsecvent declarând că înțelege să retragă recursul declarat.

Astfel, la termenul de judecată din data de 17.04.2024, personal și asistat de avocatul desemnat din oficiu, recurentul a înțeles să-și retragă recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 243/P din data de 18 martie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2024.

Înalta Curte reține că în ceea ce privește disponibilitatea căilor de atac, până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage calea de atac declarată.

De asemenea, trebuie avut în vedere că retragerea este necesar a fi făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Deopotrivă, declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de control judiciar.

În consecință, evaluând manifestarea de voință a recurentului-persoană condamnată A. prin prisma considerațiunilor de natură teoretică expuse anterior, Înalta Curte constată că aceasta respectă exigențele cerute de lege.

Prin urmare, dând eficiență dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea recursului formulat de persoana condamnată A. împotriva dispoziției cuprinse în decizia penală nr. 243/P din data de 18 martie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2024, de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curții Constituționale a României.

În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., conform cărora cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care și-a retras calea de atac, va obliga recurentul la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul A., va rămâne în sarcina statului.

Ia act de retragerea recursului formulat de persoana condamnată A. împotriva dispoziției cuprinse în decizia penală nr. 243/P din data de 18 martie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2024, de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curții Constituționale a României.

Obligă recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul A., în cuantum de 340 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 aprilie 2024

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 238/2024
Ședința publică din data de 20 martie 2024 Asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Prin decizia penală nr. 181/P din data de 07 martie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța – secția pen
ÎCCJ 2024-06-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 487/2024
cția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2023, a formulat recurs condamnatul A., motivele fiind expuse în partea introductivă a prezentei hotărâri. Examinând dispoziția de respingere a cererii de sesizare
ÎCCJ 2024-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 492/2024
ri a declarat recurs, în termen legal, recurentul A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 18.06.2024, sub nr. x/2024. În cauză, s-a stabilit termen pentru soluționarea recursului
ÎCCJ 2023-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 674/2023
art. 339 și art. 340 din C. proc. pen., iar cu privire la art. 34 din Legea nr. 51/1995, art. 3 alin. (5), art. 10 din C. proc. pen. coroborat cu art. 255 din C. proc. pen. nu există o cerere expresă în acest sens și sunt regăsite exclusiv
ÎCCJ 2024-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1849/2024
de Casație și Justiție, secția I civilă, a declarat recurs petentul A., ce a fost înregistrat sub nr. dosar nr. x/2013. În cadrul dosarului nr. x/2023, recurentul A. a formulat cerere prin care a solicitat sesizarea Curții Constituționale c
Sursă