Kranitis împotriva Greciei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 28431/05 prezentată de Georgios KRANITIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 21 iunie 2007 într-o cameră compusă din domni L. Loucaides, președinte, C.L. Rozakis, N. Vajić, domnii K. hagiyev, D. Spielmann, S.E.

Jebens, G. Malinverni, judecători, și de domnul S. Nielsen, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 30 iulie 2005, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina în comun admisibilitatea și fondul cauzei, Având în vedere scrisoarea guvernului din 30 ianuarie 2007 conținând oferta sa în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei și scrisoarea Consiliului reclamantului din 11 mai 2007 de confirmare a faptului că cauza a fost soluționată în mod oficial, după ce a intenționat să o soluționeze, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ Reclamantul, domnul Georgios Kranitis, este un resortisant grec, cu reședința la Atena.

Este reprezentat în fața Curții de către domnul A. Matthaiou, avocat în barou dai. Guvernul grec ( mai mult decât) este reprezentat de agentul său, domnul K. Bakalis, președintele Consiliului juridic al statului. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1977, reclamantul a fost condamnat de instanță la 13 luni de închisoare pentru deturnarea minorilor. În 1996, a fost grațiat prin decret prezidențial. La 16 ianuarie 1997, el a solicitat să fie angajat în cadrul tribunalului de judecată. Cu toate acestea, ministrul de finanțe a refuzat să-și valideze numirea, pe motiv că a făcut anterior obiectul unei condamnări penale. În martie 1998, reclamantul sesizează Curtea Administrativă de Primă Instanță în legătură cu o acțiune în anulare a refuzului ministrului de Finanțe de a-l numi la postul în litigiu.

La 20 octombrie 1999, instanța a dat dreptul la acțiune, a anulat refuzul de a-l numi pe reclamant la funcția în litigiu și a retrimis cauza la administrația în cauză pentru a lua măsurile necesare (hotărârea nr. 2285/1999). Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție și 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea de întârzierea administrației de a se conforma la Tribunalul Administrativ nr. 2285/1999 din Curtea Administrativă d September 2006, Curtea a decis să comunice cauza întemeiat pe dreptul de a avea acces la o instanță guvernamentală. În conformitate cu art. 29 alineatul (3) din Convenție, Curtea a decis că aceasta se va pronunța în același timp asupra admisibilității și a fondului.

La 30 ianuarie 2007, guvernul a informat Curtea cu privire la decizia de a angaja reclamantul la postul în litigiu, în executarea hotărârii nr. 2285/1999 a Tribunalului Administrativ d 143/2007 al Consiliului Juridic al Uniunii Europene, aprobat în mod corespunzător de miniștrii competenți, conținând oferta sa în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei; potrivit acesteia, guvernul a propus să plătească reclamantului, ex gratia, o sumă totală de 2 000 EUR. Prin scrisoarea din 11 mai 2007, Consiliul reclamantului a confirmat că cauza a fost soluționată în mod oficial ca urmare a angajării clientului său. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile.

Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cazul din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție; hotărăște să șteargă cererea de rol.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 28431/05 présentée par Georgios KRANITIS contre la Grèce La Cour européenne des Droits de l’Homme (première section), siégeant le 21 juin 2007 en une chambre composée de : MM. L. Loucaides, président, C.L. Rozakis, M me N. Vajić, MM. K. Hajiyev, D. Spielmann, S.E. Jebens, G. Malinverni, juges, et de M. S. Nielsen, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 30 juillet 2005, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire, Vu la lettre du Gouvernement en date du 30 janvier 2007 contenant son offre en vue d’un règlement amiable de l’affaire et la lettre du conseil du requérant en date du 11 mai 2007 confirmant que l’affaire a été réglée à l’amiable, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant, M. Georgios Kranitis, est un ressortissant grec, résidant à Athènes.

Il est représenté devant la Cour par M e A. Matthaiou, avocat au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. K. Bakalis, président du Conseil juridique de l’Etat. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. En 1977, le requérant fut condamné par la cour d’assises à treize mois d’emprisonnement pour détournement de mineur. En 1996, il fut gracié par décret présidentiel. Le 16 janvier 1997, il demanda à être embauché au sein de la Caisse d’Epargne. Or, le ministre des Finances refusa de valider sa nomination, au motif qu’il avait auparavant fait l’objet d’une condamnation pénale. Le 9 mars 1998, le requérant saisit la cour administrative d’appel d’Athènes d’un recours en annulation du refus du ministre des Finances de le nommer au poste litigieux.

Le 20 octobre 1999, la cour fit droit au recours, annula le refus de nommer le requérant au poste litigieux et renvoya l’affaire à l’administration « pour qu’elle prenne les mesures nécessaires » (arrêt n o 2285/1999). GRIEFS Invoquant les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaignait du retard de l’administration de se conformer à l’arrêt n o 2285/1999 de la cour administrative d’appel d’Athènes et de le nommer au poste litigieux. EN DROIT Le 1 er septembre 2006, la Cour a décidé de communiquer le grief tiré du droit d’accès à un tribunal au Gouvernement. Se prévalant de l’article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond.

Le 30 janvier 2007, le Gouvernement informa la Cour que la Caisse d’Epargne avait décidé d’embaucher le requérant au poste litigieux, en exécution de l’arrêt n o 2285/1999 de la cour administrative d’appel d’Athènes et lui envoya à cet effet copie du procès-verbal n o 533/79 en date du 8 janvier 2007. Par ailleurs, le Gouvernement transmit à la Cour, par le même courrier, copie du procès-verbal n o 143/2007 du Conseil juridique de l’Etat, dûment approuvé par les ministres compétents, contenant son offre en vue d’un règlement amiable de l’affaire. Aux termes de celle-ci, le Gouvernement proposa de verser, ex gratia , au requérant une somme globale de 2 000 euros. Par courrier du 11 mai 2007, le conseil du requérant confirma que l’affaire avait été réglée à l’amiable suite à l’embauche de son client.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention ; Décide de rayer la requête du rôle. Søren Nielsen Loukis Loucaides Greffier Président