ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.06.2024

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1608/2024

HOTĂRÂRE
12.06.2024
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1608/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 12 iunie 2024

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Este reprezentat de calea de atac formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 77/R/27.03.2024 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Prin decizia nr. 77/R/27.03.2024, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 28/23.01.2024 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. x/2023.

Împotriva acestei decizii a declarat calea de atac intitulată apel contestatorul A., arătând că hotărârea atacată este nelegală întrucât nu a avut în vedere situația de fapt dedusă judecății.

Examinând decizia atacată, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.

Totodată, dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ. statuează că "hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.", iar dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. statuează că "sunt hotărâri definitive orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs."

În cauză, este atacată decizia nr. 77/R/27.03.2024, prin care Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 28/23.01.2024 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. x/2023.

Prin decizia nr. 28/23.01.2024, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva încheierii civile nr. 136/A/CC/12.09.2023 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. x/2023.

Astfel, întrucât hotărârea supusă contestației în anulare a fost pronunțată în soluționarea căii extraordinare de atac a recursului (decizia nr. 28/23.01.2024), fiind o hotărâre definitivă în sensul art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., nici hotărârea care a soluționat contestația în anulare, respectiv hotărârea recurată în prezenta cauză (decizia nr. 77/R/27.03.2024), nu este susceptibilă de o asemenea cale de atac, fiind incidente dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, calea de atac exercitată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 77/R din 27 martie 2024 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac exercitată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 77/R din 27 martie 2024 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 12 iunie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3277/2025
proc. civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României "Împotr
ÎCCJ 2025-12-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2166/2025
Ședința publică din data de 2 decembrie 2025 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Prin contestația în anulare formulată la data de 4 februarie 2025 contestatorul A. a solicitat anularea de
ÎCCJ 2024-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1483/2024
nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătorești nu pot exista în afara legii. Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Cons
ÎCCJ 2025-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1668/2025
Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a fost constatată nulitatea contestației în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 198/R din 25 septembrie 2024 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în dosarul nr. x/2022. Art
ÎCCJ 2024-05-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1396/2024
a deciziei atacate și că solicită acordarea unui termen grabnic pentru soluționarea acesteia. 5. Apărările formulate în cauză În cauză nu au fost formulate întâmpinări de către intimați. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casați
Sursă