ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1368/2024

Ședința publică din data de 21 mai 2024

Asupra cauzei, reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 345R din 7 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III -a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost constată perimată cererea de recurs formulată de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 2754A din 15 octombrie 2021 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, în contradictoriu cu intimatul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 26 septembrie 2023, fiind aleatoriu repartizat spre soluționare completului nr. 5 noul C. proc. civ.

Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanțelor judecătorești (9 decembrie 2019), în cauză sunt aplicabile dispozițiile C. proc. civ., cu modificările aduse prin Legea nr. 310/2018.

Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condițiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 471

1

a alin. (5) și (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 21 mai 2024, cu citarea părților, în ședință publică, în vederea soluționării căii de atac, termen la care instanța a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității și a excepției nulității recursului pentru neîncadrarea criticilor în motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 C. proc. civ.

3 . Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Examinând recursul în raport de excepția tardivității, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 420 C. proc. civ., "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare."

În cauză, cererea de recurs formulată de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 345R din 7 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București a fost depusă la registratura curții de apel la 20 septembrie 2023 (conform ștampilei instanței aplicată pe cererea de recurs - dosar).

Față de dispozițiile legale anterior menționate, se reține că recursul formulat de contestator a fost depus cu încălcarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii extraordinare de atac, respectiv cu încălcarea termenului de 5 zile de la pronunțare.

Pentru considerentele expuse, având în vedere dispozițiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte, constatând că cererea de recurs a fost înregistrată după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., urmează a respinge recursul, ca fiind tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 345R din 7 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III -a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2024.