ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2023

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2316/2023

HOTĂRÂRE
28.11.2023
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2316/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 28 noiembrie 2023

Asupra cauzei, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 279 din 26 octombrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 6 din 12 ianuarie 2022 pronunțată de Tribunalul Timiș.

Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 20 februarie 2023, fiind aleatoriu repartizat spre soluționare completului nr. 5 noul C. proc. civ.

Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanțelor judecătorești (13 mai 2019), în cauză sunt aplicabile dispozițiile C. proc. civ., cu modificările aduse prin Legea nr. 310/2018.

Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condițiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 471

1

a alin. (5) și (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 28 noiembrie 2023, cu citarea părților, în ședință publică, în vederea soluționării căii de atac, termen la care instanța a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității recursului.

3 . Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Examinând recursul în raport de excepția tardivității, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 485 alin. (1) C. proc. civ., termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

În cauză, cererea de recurs formulată de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 279 din 26 octombrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă a fost transmisă prin email la 13 februarie 2023, iar decizia recurată a fost comunicată recurentului la 10 ianuarie 2023, cu depășirea termenului de recurs, care a expirat la 10 februarie 2023 (zi de vineri lucrătoare) - ultima zi în care reclamantul putea declara recurs.

Față de dispozițiile legale anterior menționate, se reține că recursul formulat de reclamant a fost depus cu încălcarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii extraordinare de atac, respectiv cu încălcarea termenului de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte, constatând că recursul a fost depus după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, având în vedere dispozițiile art. 185 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., urmează a anula cererea de recurs.

Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 279 din 26 octombrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-01-19
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 83/2023
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2023 Asupra cauzei, reține următoarele: 1. Circumstanțele litigiului: Prin decizia civilă nr. 450A din 18 martie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respins ca ne
ÎCCJ 2023-10-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1653/2023
ărilor formulate de intimata-reclamantă. 6. Procedura în fața instanței de recurs: Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanțelor judecătorești (30 decembrie 2021), în cauză sunt aplicabile dispoziții
ÎCCJ 2023-01-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 88/2023
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2023 Asupra cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele litigiului: 1. Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Timișoara: Prin decizia nr. 10 din 19 ianuarie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Timiș
ÎCCJ 2022-12-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2483/2022
ținut cauza în pronunțare pe excepția de tardivitate a căii de atac, invocată din oficiu, iar în susbsidiar pe fondul recursului. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra recursului Asupra excepției de nulit
ÎCCJ 2024-06-06
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1526/2024
7 februarie 2024, în termenul procedural, intimata A. a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului, ca nefondat. 8. Procedura desfășurată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție Prin rezoluția din 28 februarie 2024
Sursă