ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.11.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5471/2023

HOTĂRÂRE
21.11.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5471/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 21 noiembrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a IX- a de contencios administrativ și fiscal la data de 18.07.2022 sub nr. x/2022, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Inspecția Judiciară a contestat rezoluția de clasare din data de 22 iunie 2022, emisă în lucrarea nr. 22-2018 a Direcției de inspecție pentru procurori, susținând că formulează plângere penală/contestație împotriva Inspectorului-șef al Inspecției Judiciare și inspectorului judiciar care a soluționat lucrarea cu nr. 22-2018.

Prin sentința nr. 88 din 19 ianuarie 2023 a Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal s-a admis excepția inadmisibilității cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare.

Respinge cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei sentințe reclamantul a formulat recurs, criticând soluția instanței de fond ca netemeinică și nelegală.

S-a solicitat, în temeiul art. 304 pct. 7 și 9, raportat la dispozițiile art. 312 din C. proc. civ. de la 1865, admiterea recursului, modificarea sentinței atacate prin admiterea cererii de chemare în judecată

Intimata - pârâtă Inspecția Judiciară a depus întâmpinare prin care a invocat excepția nulității recursului pentru nemotivare, iar, în subsidiar, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Analizând cu prioritate excepția netimbrării invocată din oficiu, Înalta Curte constată că recursul reclamantului nu îndeplinește cerințele prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., întrucât nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Potrivit art. 486 alin. (3) C. proc. civ., mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c)-e), precum și cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

Recurentului - reclamant i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de RON conform art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013, adresa instanței fiind comunicată acesteia la data de 10 martie 2023, conform înștiințării aflate la dosar.

Recurentul reclamant a formulat cerere de ajutor public judiciar respinsă prin încheierea de ședință din data de 25 aprilie 2023 și cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru respinsă prin Incheirea din data de 26 aprilie 2023.

Recurentul - reclamant nu a înțeles să acopere lipsa taxei judiciare de timbru până la termenul acordat în cauză la data de 21 noiembrie 2023.

Potrivit art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru:

"2) Se taxează cu 50 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești:

a) hotărârile prin care s-a respins cererea ca prematură, inadmisibilă, prescrisă sau pentru autoritate de lucru judecat"

Astfel, deși i s-a adus la cunoștință, și prin adresa de regularizare a recursului și prin citația pentru termenul de față, obligația achitării taxei judiciare de timbru conform prevederilor O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării recursului, recurentul - reclamant nu s-a conformat dispoziției instanței.

Potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat iar, conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ., cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) teza finală coroborat cu art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., republicat, va anula recursul ca netimbrat.

Anulează recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva sentinței nr. 88 din 19 ianuarie 2023 a Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 21 noiembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-11-15
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5348/2023
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții
ÎCCJ 2024-11-28
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5639/2024
Ședința publică din data de 28 noiembrie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înre
ÎCCJ 2022-11-17
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5547/2022
Ședința publică din data de 17 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curți
ÎCCJ 2023-10-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4289/2023
Ședința publică din data de 4 octombrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții
ÎCCJ 2024-04-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2134/2024
Ședința publică din data de 11 aprilie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrat
Sursă