Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2024

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 356/2024

HOTĂRÂRE
25.01.2024
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 356/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 25 ianuarie 2024 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Hotărârea nr. 821 din 30 martie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii a respins cererea de transfer formulată de doamna judecător A. de la Judecătoria Ploiești la Judecătoria Sectorului 2 București, Judecătoria Sectorului 4 București, Judecătoria Sectorului 3 București, Judecătoria Sectorului 6 București sal al Judecătoria Sectorului 1 București. 2. Împotriva acestei hotărâri, doamna judecător A. a formulat contestație, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 23.05.2023, solicitând anularea hotărârii și obligarea intimatului Consiliul Superior al Magistraturii la emiterea unei hotărâri prin care să admită cererea de transfer astfel cum a fost formulată.

3. La data de 24.07.2023, contestatoarea a depus cerere de renunțare la judecata cauzei, motivând că CSM, secția pentru judecători a pus în executare Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3705 din 29 iunie 2023 și a dispus transferul său de la Judecătoria Ploiești la Judecătoria Sectorului 1 București. Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus punct de vedre prin care a precizat că este de acord cu cererea de renunțare. 4. Analizând cererea de renunțare, Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata contestației, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al contestatoarei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc.

civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare.

D E C I D E Ia act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulate împotriva Hotărârii nr. 821 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru judecători. Definitivă. Pronunțată astăzi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-12-07
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5848/2023
Ședința publică din data de 7 decembrie 2023 Asupra contestației de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea supusă controlului judiciar. Contestația formulată. Prin Hotărârea nr. 816 din 30 martie 2023,
ÎCCJ 2023-06-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3705/2023
Ședința publică din data de 29 iunie 2023 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei. Hotărârea contestată Prin cererea înregistrată sub nr. x 26.09.2022 la Consiliul Sup
ÎCCJ 2023-06-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3097/2023
Ședința publică din data de 8 iunie 2023 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii sub nr. x/03.10.2022,
ÎCCJ 2025-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 396/2025
Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii. Hotărârea contestată Prin cererea înregistrată în format electronic la Consiliul Superior al Magistraturii
ÎCCJ 2024-10-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4904/2024
Ședința publică din data de 30 octombrie 2024 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea contestată Prin Hotărârea nr. 3267 din 23 noiembrie 2023 a Consiliul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă