ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4245/2021

Ședința publică din data de 28 septembrie 2021 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Cererea de revizuire formulată în cauză Revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Lupătorilor Împotriva Regimului Comunist instaurat în România împotriva 1945-1989 a formulat cerere de revizuire în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., față de decizia nr. 69/2020 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2015 apreciind că aceasta hotărâre este potrivnică sentinței civile nr. 364 din 29.01.2020 pronunțată de Tribunalul București – secția a II-a contencios administrativ și fiscal.

II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție față de excepția necompetenței materiale a acestei instanțe în soluționarea cererii de revizuire Înalta Curte a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale de soluționare a acestei cauze. La invocarea acestei excepței, instanța a avut în vedere prevederile art. 510 alin. (2) C. proc. civ. conform cărora: "În cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță." Cum în cauză, revizuentul și-a întemeiat cererea de revizuire pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc.

civ., iar prima hotârâre invocată în susținerea contrarietății de hotărâre este sentința civilă nr. 364 din 29.01.2020 pronunțată de Tribunalul București – secția a II-a contencios administrativ și fiscal, în conformitate cu textul legal citat mai sus, comptența materială de soluționare a cererii de revizuire revine Curții de Apel București, aceasta fiind instanța mai mare în grad față de instanța care a pronunțat prima hotărâre.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va admite excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiției – secția contencios administrativ și fiscal pentru soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în perioada 1945 – 1989 împotriva deciziei civile nr. 69 din data de 23 iulie 2020 pronunțată de Curtea de Apel București – secția contencios administrativ și fiscal și va declina cauza spre competentă soluționare în favoarea Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiției – secția contencios administrativ și fiscal pentru soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în perioada 1945 – 1989 împotriva deciziei civile nr. 69 din data de 23 iulie 2020 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2015. Declină competența de soluționarea a cauzei în favoarea Curții de Apel București – secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 septembrie 2021.