ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2230/2021

Ședința publică din data de 7 aprilie 2021

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 6 din 13 februarie 2020, Curtea de Apel Timișoara – secția contencios administrativ și fiscal a respins ca tardivă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de recurentul A..

Împotriva acestei hotărâri, A. a formulat cerere de recurs, ce a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal la data de 24.02.2020.

Prin încheierea din 08 iulie 2020 judecata recursului a fost suspendată, în baza dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa părților.

Prin rezoluția din 05 martie 2021 s-a acordat termen la data de 07.04.2021 în vederea repunerii cauzei pe rol pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni.

Înalta Curte constată că în speța de față, după suspendarea judecății recursului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., măsură dispusă la termenul din 08 iulie 2020, părțile au lăsat să treacă un interval de timp mai mare de șase luni fără să fi săvârșit vreun act de procedură în vederea reluării judecății recursului.

Astfel, din verificarea actelor dosarului reiese că până la data de 08 ianuarie 2021, când s-a împlinit termenul de perimare, calculat conform art. 181 alin. (3) din C. proc. civ., părțile nu au înregistrat nicio cerere de repunere a cauzei pe rol în vederea continuării judecății.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat cererea de recurs formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 6 din 13 februarie 2020 a Curții de Apel Timișoara – secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de petentul A. împotriva încheierii nr. 6 din 13 februarie 2020 a Curții de Apel Timișoara – secția contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 aprilie 2021.