ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 152/2022
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 152/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2022
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, văzând că recurentul deși legal citat nu s-a prezentat și nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cauzei.
Împotriva încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs revizuent A..
Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 12 iunie 2020, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Datorită faptului că, până la data de 15 septembrie 2021, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se, din oficiu, perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2022.