ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 152/2022

HOTĂRÂRE
14.01.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 152/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 14 ianuarie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, văzând că recurentul deși legal citat nu s-a prezentat și nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cauzei.

Împotriva încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs revizuent A..

Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 12 iunie 2020, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Datorită faptului că, până la data de 15 septembrie 2021, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.

Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se, din oficiu, perimarea recursului.

Admite excepția perimării.

Constată perimat recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva încheierii din 17 ianuarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-09-30
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4345/2022
Ședința publică din data de 30 septembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 14 aprilie 2021 Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și
ÎCCJ 2023-02-08
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 656/2023
Ședința publică din data de 8 februarie 2023 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5947 din 12 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administr
ÎCCJ 2024-02-23
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1074/2024
Ședința publică din data de 23 februarie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea civilă din 29 septembrie 2021, Curtea de Apel Timișoara – secția de contencios administrativ
ÎCCJ 2022-05-31
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3135/2022
civ. 4. Încheierea de suspendare a judecății cauzei Prin încheierea de ședință din data de 6 aprilie 2021, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. a dispus suspendarea judecății recursului formulat de
ÎCCJ 2022-06-22
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3699/2022
A. împotriva încheierii de suspendare din data de 13 februarie 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal. II. Soluția instanței de recurs Examinând excepția de perimare, invocată din oficiu, Înalta Curte
Sursă