ÎCCJ, Decizia nr. 103/2024

Ședința publică din data de 15 aprilie 2024

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 18 ianuarie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II a civilă, în dosarul nr. x/2021, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ. a fost suspendată judecata recursului formulat de recurentul-contestator A. împotriva încheierii din 3 mai 2022, pronunțate de Curtea de Apel Pitești – secția I Civilă, în dosarul nr. x/2021.

Prin Decizia nr. 121 din 8 mai 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 18 ianuarie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2021.

Împotriva acestei din ultimă decizii, recurentul A. a formulat contestație în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Prin încheierea din 11 septembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători a suspendat judecata contestației în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 121 din 08 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

II. Considerentele Înaltei Curți

Asupra excepției de perimare a cererii, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 416 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni".

În cauză, prin încheierea din 11 septembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători a suspendat judecata contestației în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 121 din 08 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) C. proc. civ., "Părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia".

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reține că, în condițiile în care, după data de 11 septembrie 2023, părțile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 461 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 11 martie 2024.

De asemenea, se are în vedere că cererea de amânare formulată de contestator la 5 aprilie 2024 nu întrerupe termenul de perimare, întrucât a fost depusă după data împlinirii acestuia.

Ca urmare, instanța urmează să constate perimată calea extraordinară de atac declarată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 121 din 8 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare declarată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 121 din 8 mai 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 aprilie 2024.