ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 824/2024

Ședința publică din data de 14 februarie 2024 Asupra cererii de completare a dispozitivului; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea instanței de recurs Prin decizia nr. 3206 pronunțată în data de 13 iunie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal a admis recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 266 din data de 21 septembrie 2021 și a sentinței civile nr. 319 din data de 16 noiembrie 2021, ambele pronunțate de Curtea de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a casat sentințele recurate și, rejudecând a admis în parte cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâții Consiliul de Judecată – U.M.

02514 București și Șeful U.M. 02514 București și a anulat Hotărârea Consiliului de Judecată al Statului Major General nr. N1-3625/28.08.2015 și Ordinul nr. 458 S.P. din 30.09.2015 al Șefului Statului Major. 2. Cererea de completare a dispozitivului Prin cererea formulată și înregistrată la dosar la data de 15 decembrie 2023, recurentul - reclamant A. a solicitat completarea deciziei nr. 3206 din data de 13 iunie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, arătând, în esență, că instanța nu a soluționat cererea de acordare a daunelor morale. În opinia recurentului – reclamant, instanța de recurs a refuzat să se pronunțe asupra daunelor morale și nu a argumentat, conform legii, unde este reglementată obligația de a depune o cerere pentru acordarea unor astfel de daune.

3. Soluția și considerentele Înaltei Curți asupra cererii de completare Analizând, cu prioritate, termenul de formulare a cererii de completare a deciziei nr. 3206 din data de 13 iunie 2023, Înalta Curte constată că cererea a fost formulată cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ.: "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.

În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare". Totodată, conform art. 185 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ.: "Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate absolută." Înalta Curte reține că decizia civilă nr. 3206 din data de 13 iunie 2023, a fost comunicată recurentului - reclamant la data de 27 noiembrie 2023, conform dovezii de înmânare aflate la dosarului instanței de recurs. Termenul de 15 zile, prevăzut de art. 444 alin. (1) teză finală din C. proc. civ., înăuntrul căruia trebuia formulată cererea de completare, a început să curgă de la acest moment și s-a împlinit la data de 13 decembrie 2023, potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (2), raportat la art. 183-184 din C. proc.

civ. Cererea de completare a deciziei nr. 3206 din data de 13 iunie 2023 a fost, însă, depusă de recurentul – reclamant la data de 15 decembrie 2023, prin poștă electronică . De asemenea, se constată că la dosarul cauzei nu există niciun alt material probator care să facă dovada altei date de comunicare sau depunere a cererii de completare a antereferitei decizii. Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea de completare a fost formulată în afara termenului de 15 zile prevăzut de lege, respectiv la data de 15 decembrie 2023, ultima zi în care putea fi depusă fiind 13 decembrie 2023. În considerarea acestor aspecte, în temeiul dispozițiilor art. 185 alin. (1) și art. 444 din C. proc. civ., se impune respingerea cererii formulate de recurentul - reclamant A. de completare a dispozitivului deciziei nr. 3206 pronunțată în data de 13 iunie 2023 de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția tardivității cererii de completare. Respinge cererea formulată de recurentul-reclamant A. de completare a dispozitivului deciziei nr. 3206 pronunțată în data de 13 iunie 2023 de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunțată astăzi, 14 februarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.