ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5938/2023

HOTĂRÂRE
12.12.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5938/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 12 decembrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 22.12.2020, reclamanta A. S.A., în contradictoriu cu pârâții Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă Argeș, Agenția Națională Pentru Ocuparea Forței de Muncă Argeș, Ministerul Muncii Și Protecției Sociale, a solicitat: anularea Actului administrativ nr. x/03.12.2020 emis de către Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Munca Argeș, a actului administrativ nr. 7411/08.12.2020 emis de către Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă, precum și a răspunsului din Adresa nr. x emisă de către Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Munca Argeș, prin care s-a respins cererea reclamantei privind decontarea din bugetul asigurărilor pentru șomaj a sumei totale de 80.807 RON reprezentând 41,5 % din salariul de baza brut corespunzător locului de munca ocupat, aferent lunii septembrie pentru un număr de 67 persoane; obligarea AJOFM și ANOFM să emită un alt act administrativ prin care să fie admisă cererea de decontare din bugetul asigurărilor pentru șomaj a sumei totale de 80.807 RON reprezentând 41,5 % din salariul de baza brut corespunzător locului de munca ocupat, aferent lunii septembrie pentru un număr de 67 persoane.

Prin decizia nr. 100/A-CONT din 7 martie 2022, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis excepția de inadmisibilitate a căii de atac a apelului.

A respins ca inadmisibil apelul principal declarat de reclamanta A. S.A., împotriva sentinței nr. 556 din 23 septembrie 2021, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția civilă, în dosarul nr. x/2020, intimate fiind pârâtele Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Argeș și Agenția Națională Pentru Ocuparea Forței de Muncă.

A respins ca rămas fără efect apelul incident declarat împotriva aceleiași sentințe de pârâtul Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.

Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.A. împotriva deciziei nr. 100/A-CONT din 7 martie 2022 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 12 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1633/2024
Deliberând asupra recursului și subliniind, în prealabil, că, potrivit art. 499 C. proc. civ., „prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare i
ÎCCJ 2024-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1343/2024
Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei: I.1. Obiectul cererii de chemare în judecată: Prin cererea înregistrată la data de 17 octombrie 2022, pe rolul Tribunalului Argeș, secția civilă, sub nr. x/2022, reclama
ÎCCJ 2022-01-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 174/2022
nut că pârâta era lipsită de capacitate procesuală de folosință la data introducerii cererii de chemare în judecată, fiind radiată de la Registrul Comerțului din 8 mai 2017. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta Agenția Jude
ÎCCJ 2013-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3437/2013
. 260 alin. (3) din lege, însă această perioadă nu face obiectul acțiunii. În privința capătului de cerere referitor la suspendarea acestui act, instanța a constatat că reclamanta nu l-a motivat, nu a indicat perioada până la care să fie su
ÎCCJ 2023-11-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2335/2023
Ședința publică din data de 14 noiembrie 2023 Asupra recursului, din actele dosarului, constată următoarele: 1. Prin cererea formulata la data de 2 decembrie 2020 pe rolul Tribunalului Argeș, secția conflicte de muncă și asigurări sociale s
Sursă