ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5865/2023

Ședința publică din data de 7 decembrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac Prin decizia civilă nr. 665 din 16 iunie 2022 pronunțată în Dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel Cluj – secția de contencios administrativ și fiscal, s-a constatat nulitatea recursului formulat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 657 din 22 martie 2022 pronunțate în Dosarul nr. x/2021 al Tribunalului Cluj. Împotriva acestei decizii, a formulat contestație în anulare reclamantul A., solicitând anularea hotărârii și rejudecarea cauzei. Prin decizia civilă nr. 1043 din 20 octombrie 2022, Curtea de Apel Cluj a respins contestația în anulare formulată de contestator.

2. Calea de atac exercitată Împotriva acestei hotărâri, recurentul-reclamant A. a formulat recurs (denumit apel), înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 09.01.2023. II. Soluția instanței de recurs Analizând, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., regularitatea învestirii sale cu calea de atac de față, Înalta Curte constată că aceasta nu este prevăzută de lege. 1. Argumente de fapt și de drept relevante Reține Înalta Curte că, potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei." Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc.

civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege". Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului". De asemenea, conform art. 508 alin. (4), "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". Or, în cauză, recurentul A. a formulat recurs împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unei contestații în anulare formulate împotriva unei decizie de recurs definitive, decizie care, la rândul său, este definitivă. Astfel, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva acesteia, nefăcând parte din categoria celor supuse recursului.

2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 457 și art. 508 alin. (4) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 1043 din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunțată astăzi, 7 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.