ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5841/2023

Ședința publică din data de 7 decembrie 2023 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată la data de 02.05.2022 pe rolul Curții de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Concurenței, anularea Ordinului Președintelui Consiliului Concurenței nr. 51/26.01.2021 și disjungerea investigației declanșate prin Ordinul Președintelui Consiliului Concurenței nr. 995/06.10.2020 de investigația declanșată prin Ordinul nr. 1094/27.11.2020 prin care a fost decisă investigarea întreprinderilor B. S.R.L., C. S.R.L., D. S.R.L., E. S.R.L., F. S.R.L., G. S.R.L., H. S.R.L.

și I. S.R.L. ca urmare a plângerii formulate de A. S.R.L.. Prin sentința civilă nr. 1664 din 7 octombrie 2022, Curtea a admis excepția inadmisibilității și a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, ca inadmisibilă. 2. Împotriva acestei sentințe, reclamanta A. S.R.L. a formulat recurs, întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii recurate, rejudecarea cauzei și respingerea excepției inadmisibilității cererii de chemare în judecată. 3. La data de 20.11.2023, recurenta-reclamantă a depus cerere de renunțare la judecata ce face obiectul dosarului nr. x/2022 al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Intimatul-pârât Consiliul Concurenței a solicitat a se lua act de cererea de renunțare.

4. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea recurentei-reclamante A. S.R.L. la judecata recursului formulat împotriva sentinței nr. 1664 din 7 octombrie 2022 a Curții de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată astăzi, 7 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.