N.Y. împotriva Greciei și alte 2 cauze

Publicat la 27 noiembrie 2023 CINQUES SECȚIUNEA N 407/25/20 N.Y. împotriva Greciei și alte 2 cereri (a se vedea lista din anexă) comunicate la 8 noiembrie 2023 OBIECTUL CAUZELOR Cererile se referă mai întâi la detenția reclamantelor în Lesbos, apoi la Malakasa (n 407/25/20 și 39926/20) și la Klidi (n 39924/20), în vederea expulzării lor pe baza procedurii de readmisie în Türkiye. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Condițiile de detenție ale recurentelor constituiau un tratament inuman și degradant în sensul articolului 3 din convenție (M.S. c. Belgia și Grecia [GC], nr. 30696/09, § 216-234, CEDH 2011, Tarakhel c. Elveția [GC], nr. 29217/12, § 93-122, CEDH 2014, S.D.c.

Grecia, n 53541/07, § 45-54, 11 iunie 2009, Tabesh c. Grecia, n 8256/07, § 34-44, 26 noiembrie 2009 și Khlaifia și alții c. Italia , [GC], n 16483/12, § 158 177, 15 decembrie 2016) Recurentele aveau dreptul la o cale de atac efectivă, așa cum se prevede la art. 13 din convenție, pentru a susține cauza lor potrivit căreia trimiterea lor în Türkie le-ar expune unui risc real de a fi supuse unor tratamente contrare articolului 3 din Convenție și, în special, de a fi supus unei returnări în lanț către țara lor de origine (Ilias și Ahmed c. Ungaria [GC], nr 47287/15, § 124-179, 21 noiembrie 2019, Budrevich c. Republica Cehă, nr. 65303/10, § 79-83 și 101-104, 17 octombrie 2013 și Kebe și alții c. Ucraina, n 12552/12, § 85-97 și 100-101, 12 ianuarie 2017) Recurentele au fost informate, într-un termen cel mai scurt și într-o limbă pe care o includ, cu privire la motivele deținerii lor, astfel cum se prevede la art. 5 alineatul (2) din Convenția J.R.

și alții c. Grecia , nr 22696/16, § 121-124, 25 ianuarie 2018) Anexă nr. Cerere N Numele cauzei Introduse reprezentat de 39924/20 B.G.Y c. Grecia 07/09/20 Elli KRIONA SARANTI 39926/20 H.K. c. Grecia 07/09/20 Elli KRIONA SARANTI 407/25/20 N.Y. c. Grecia 02/09/20 Elli KRIONA SARATI

Publié le 27 novembre 2023

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 40725/20 N.Y. contre la Grèce et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 8 novembre 2023

OBJET DES AFFAIRES

Les requêtes concernent la détention des requérantes d’abord à Lesbos, puis à Malakasa (n os 40725/20 et 39926/20) et à Klidi (n o 39924/20), en vue de leur expulsion sur la base de la procédure de réadmission en Türkiye.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les conditions de détention des requérantes constituaient-elles un traitement inhumain et dégradant au sens de l’article 3 de la Convention ( M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], no 30696/09, §§ 216-234, CEDH 2011, Tarakhel c. Suisse [GC], n o 29217/12, §§ 93-122, CEDH 2014, S.D.

c. Grèce , n o 53541/07, §§ 45-54, 11 juin 2009, Tabesh c. Grèce , n o 8256/07, §§ 34-44, 26 novembre 2009, et Khlaifia et autres c. Italie , [GC], n o 16483/12, §§ 158 ‑ 177, 15 décembre 2016) ? 2. Les requérantes disposaient-elles d’un recours effectif, comme l’exige l’article 13 de la Convention, pour faire valoir leur grief selon lequel leur renvoi en Türkiye les exposerait à un risque réel d’être soumises à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention et, notamment, de subir un refoulement en chaine vers leur pays d’origine ( Ilias et Ahmed c. Hongrie [GC], n o 47287/15, §§ 124-179, 21 novembre 2019, Budrevich c. République tchèque , n o 65303/10, §§ 79-83 et 101-104, 17 octobre 2013, et Kebe et autres c. Ukraine , n o 12552/12, §§ 85-97 et 100-101, 12 janvier 2017) ? 3. Les requérantes ont-t-elles été informées, dans le plus court délai et dans une langue qu’elles comprenaient, des raisons de leur détention, comme l’exige l’article 5 § 2 de la Convention ( J.R.

et autres c. Grèce , n o 22696/16, §§ 121-124, 25 janvier 2018) ? ANNEXE No. Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Représenté par 1. 39924/20 B.G.Y c. Grèce 07/09/2020 Elli KRIONA SARANTI 2. 39926/20 H.K. c. Grèce 07/09/2020 Elli KRIONA SARANTI 3. 40725/20 N.Y. c. Grèce 02/09/2020 Elli KRIONA SARANTI