ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1746/2023

Ședința publică din data de 28 martie 2023

Asupra cererii de completare a deciziei de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Hotărârea instanței a cărei completare se solicită

Prin Decizia nr. 749 din data de 14 februarie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal s-a respins recursul formulat de recurentul-pârât Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării împotriva sentinței nr. 41/2021 din 18 iunie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Târgu Mureș – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Cererea de completare dispozitiv

Prin cererea depusă la data de 17.02.2023 intimatul – reclamant A. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 749 din data de 14 februarie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul de a dispune obligarea recurentului-pârât Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat în cuantum de 4940 RON, conform solicitării exprese inserate în cadrul întâmpinării pe care a formulat-o împotriva recursului promovat de pârât.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:

Argumentele de fapt și de drept relevante

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Verificând motivele prezentei cereri, de completare a dispozitivului deciziei nr. 749 din data de 14 februarie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, se reține că intimatul – reclamant a solicitat obligarea recurentului - pârât la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de judecarea recursului, în cadrul întâmpinării ce a fost depusă la dosar, iar anterior primului termen de judecată fixat în cauză pentru data de 14.02.2023, adică la data de 09.02.2023, acesta a transmis pe e-mail la instanță și dovada acestor cheltuieli de judecată, respectiv copia facturii fiscale seria x nr. x emisă în data de 28.10.2021 și copia Chitanței identificate cu seria x nr. x emisă tot în data de 28.10.2021, în valoare de 4940 RON.

Astfel, la dosarul de recurs, fila x se află atașate factura și chitanța emise în data de 28.10.2021 în valoare de 4940 de RON, reprezentând onorariul avocațial conform x/14.09.2021, redactare, semnare, comunicare întâmpinare, acte procedurale în calea de atac a recursului și reprezentare în fața Inaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând astfel cererea intimatului – reclamant A., de completare a dispozitivului Deciziei nr. 749/14.02.2023, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul, in speță recurentul – pârât Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Constatând că instanța de recurs a respins recursul recurentului-pârât și a omis a se pronunța în legătură cu cererea intimatului reclamant A., dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate, cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.

Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea formulată de intimatul-reclamant A. și va completa dispozitivul Deciziei nr. 749 din data de 14.02.2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul obligării recurentului-pârât Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării la plata sumei de 4940 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, în favoarea intimatului – reclamant A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de intimatul-reclamant A. privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 749 din 14 februarie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția contencios administrativ și fiscal.

Completează dispozitivul deciziei, în sensul că obligă recurentul – pârât Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării la plata sumei de 4940 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, în favoarea intimatului – reclamant A..

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 28 martie 2023.