ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 123/2024

Ședința publică din data de 12 ianuarie 2024

Asupra căii de atac de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 585/19.05.2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel Cluj, s-a respins recursul declarat de recurentul A. împotriva sentinței civile nr. 528 din 09.03.2022 din dosarul nr. x/2021 al Tribunalul Cluj, care a fost menținută în întregime.

Împotriva deciziei nr. 585/2022 a formulat contestație în anulare contestatorul A., solicitând instanței anularea hotărârii atacate și soluționarea fondului cauzei în sensul admiterii cererii de recurs, cu obligarea intimatei la acordarea cheltuielilor de judecată.

Prin decizia nr. 782 de la data de 9 septembrie 2022, Curtea De Apel Cluj, secția a III-a de contencios administrativ și fiscal a respins contestația în anulare formulată de contestatorul A., împotriva deciziei civile nr. 585 din 19.05.2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel Cluj, pe care a menținut-o în întregime.

Împotriva deciziei civile nr. 782 de la data de 9 septembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, a formulat recurs reclamantul A..

În esență, a susținut că soluția emisă de Curtea de Apel Cluj îi vatămă drepturile și interesele legitime, contestația în anulare fiind în mod greșit respinsă, ca neîntemeiată.

Legal citat cu copie a cererii de recurs, intimatul Biroul de Informare și Relații Publice de pe lângă Parchetul Judecătoriei Baia Mare nu a depus întâmpinare în dosarul de recurs.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității căii de atac, invocată din oficiu, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, pentru motivele expuse în paragrafele ce urmează.

Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

În aceste condiții, părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

Raportat la datele particulare ale speței de față, Înalta Curte constată următoarele:

Prezenta cale de atac a fost promovată împotriva deciziei civile nr. 782 de la data de 9 septembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, prin care a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul A., împotriva deciziei civile nr. 585/19.05.2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021 al Tribunalul Cluj.

Potrivit dispozițiilor art. 508 din C. proc. civ.: "(...)(4) Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."

În cazul de față, mențiunea din cuprinsul dispozitivului deciziei de soluționare a contestației în anulare nr. 782 de la data de 9 septembrie 2022 este "definitivă" tocmai în considerarea faptului că această cale extraordinară de atac fusese îndreptată împotriva unei decizii civile pronunțate în recurs care are caracter definitiv, deci este nesupusă vreunei căi de atac prevăzute de lege.

Astfel, din analiza textelor de lege ce prezintă relevanță în cauză și care au fost anterior citate, reiese că reclamantul A. a formulat cale de atac împotriva unei decizii cu caracter definitiv, care nu este susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs, Înalta Curte apreciind că partea a demarat în accepțiunea legii un demers procesual inadmisibil.

Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 496 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge calea de atac, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității, invocată din oficiu.

Respinge calea de atac declarată de recurentul-contestator A. împotriva deciziei civile nr. 782/2022 din 09 septembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 12 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.