ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.05.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2962/2023

HOTĂRÂRE
31.05.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2962/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 31 mai 2023

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 5156 din data de 3 noiembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins calea de atac formulată de A. împotriva încheierii civile nr. 61 din 18 martie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Împotriva deciziei civile nr. 5156 din data de 3 noiembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022 a formulat contestație în anulare A., întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 și pct. 3 din C. proc. civ.

Legal citat, intimatul Cabinet Avocat B. nu a formulat întâmpinare.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a contestației în anulare și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de 503-508 C. proc. civ., coroborat cu art. 194-200 și art. 201 alin. (1), (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013, iar prin rezoluția din data de 3 ianuarie 2023 s-a fixat termen de judecată la data de 31 mai 2023, în ședință publică, cu citarea părților.

Analizând, cu prioritate, excepția de netimbrare a prezentei contestații în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin citația emisă la data de 3 ianuarie 2023, comunicată contestatorului la data de 6 ianuarie 2023 (conform procesului-verbal aflat la dosar), Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulate împotriva deciziei civile nr. 5156 din data de 3 noiembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022.

Înalta Curte observă că, în cauză, contestatorul nu a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru stabilite în sarcina sa, nu a solicitat acordarea de facilități la plata acesteia și, până la termenul de judecată acordat, nu a depus dovada achitării unei astfel de taxe. Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.

Prin urmare, pentru considerentele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 197 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția nulității contestației în anulare pentru neîndeplinirea obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, invocată din oficiu și va dispune anularea, ca netimbrată, a contestației în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 5156 din data de 3 noiembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022.

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 5156 din data de 3 noiembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 31 mai 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-11-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4962/2023
Ședința publică din data de 1 noiembrie 2023 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia civilă nr.
ÎCCJ 2022-03-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1938/2022
Ședința publică din data de 30 martie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 2946 din
ÎCCJ 2023-05-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2963/2023
Ședința publică din data de 31 mai 2023 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin încheierea de ședință di
ÎCCJ 2024-02-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1198/2024
Ședința publică din data de 29 februarie 2024 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin cererea înregistrată la da
ÎCCJ 2024-01-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 123/2024
Ședința publică din data de 12 ianuarie 2024 Asupra căii de atac de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin decizia civilă nr. 585/19.05.2022, pronunțată în dosarul
Sursă