ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 05.07.2007 Auto

CASE OF GALITSKIY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
05.07.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of P1-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF GALITSKIY v. UKRAINE (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în satul Novodonetskoye, regiunea Donetsk. La 31 mai 2002, Curtea Dobropilya a acordat reclamantului împotriva minei de cărbune de stat „Pioner” UAH 26,051 în compensare pentru daune legate de muncă la sănătatea sa. La 29 august 2002, Curtea Regională de Apel Donetsk a redus atribuirea la UAH 24.438. La 7 octombrie 2002, Biroul Dobropilya al Serviciului Bailiff a instituit procedurile de executare. Între iunie 2003 și iunie 2004, reclamantul a fost plătit datoria de judecată. Hotărârea din 29 august 2002 a fost pusă în aplicare în întregime la 7 iunie 2004. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Sokur v. Ucraina (nu. 29439/02, § 17-22, 26 aprilie 2005).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-11-22
0,93
CASE OF CHECHA v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1964 and lives in the city of Dniprodzerzhynsk. 5. On 29 January 2003 the Pavlograd Court awarded the applicant UAH 19,381.50 in industrial disease benefits arrears against the State-owned mining company “Geroyi
CtEDO 2008-05-15
0,92
CASE OF KISLINSKIY v. UKRAINE
etsk Region. 5. On 30 June 1998 the Novogrodivka City Court (hereafter “the City Court”) awarded the applicant UAH 2,550 [1] against the Rosiya coal-mine (a State-owned enterprise) by way of compensation for delays in the payment of his occ
CtEDO 2007-07-12
0,92
CASE OF PETRUK v. UKRAINE
ordered the State-owned mine No. 5 “Novovolyns'ka” to pay the applicant UAH 28,422 [1] in compensation for damage to his health. This judgment became final and the writ of execution was issued on the same day. 6. On 25 December 2002 the Nov
CtEDO 2008-02-07
0,92
CASE OF SIDNEV v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1959 and resides in the village of Blagodatne, Donetsk region, Ukraine. 5. In April 2004 the applicant instituted proceedings in the Volnovakhskyy District Court against his employer, the Donetskugol State Minin
CtEDO 2005-10-04
0,92
CASE OF CHERNOBRYVKO v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1953 and lives in the town of Lisichansk, the Lugansk region. 5. In 1982 the applicant had a serious accident at work and from that time onwards was entitled to occupational disability benefit – including compen
Sursă