Sari la conținut
CtEDO 05.07.2007 Auto

CASE OF GALITSKIY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
05.07.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF GALITSKIY v. UKRAINE (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în satul Novodonetskoye, regiunea Donetsk. La 31 mai 2002, Curtea Dobropilya a acordat reclamantului împotriva minei de cărbune de stat „Pioner” UAH 26,051 în compensare pentru daune legate de muncă la sănătatea sa. La 29 august 2002, Curtea Regională de Apel Donetsk a redus atribuirea la UAH 24.438. La 7 octombrie 2002, Biroul Dobropilya al Serviciului Bailiff a instituit procedurile de executare. Între iunie 2003 și iunie 2004, reclamantul a fost plătit datoria de judecată. Hotărârea din 29 august 2002 a fost pusă în aplicare în întregime la 7 iunie 2004. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Sokur v. Ucraina (nu. 29439/02, § 17-22, 26 aprilie 2005).

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă