ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 237/2024

Ședința publică din data de 7 februarie 2024

Asupra recursului de față, din examinarea actelor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș – secția a II-a Civilă la data de 12 octombrie 2020 și înregistrată sub nr. x/2020, reclamanta A. S.A. a chemat în judecată pârâtul B., solicitând ca, pe baza probelor ce se vor administra în cauză, să fie obligat pârâtul la plata:

a) sumei de 1.849.596,50 RON, cu titlu de despăgubiri reprezentând contravaloarea despăgubirilor plătite de către societatea reclamantă pentru prejudiciile (patrimoniale și nepatrimoniale) cauzate persoanelor păgubite: C., D., E., F., G., H., I., J., K., care fac obiectul dosarelor de daună x, deschise în baza poliței de asigurare RCA nr. x;

b) sumei de 142.994,66 RON - suma compusă din 27.717,71 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R. aferenta sumei de 345.219,75 RON calculată de la data plății despăgubirilor (25.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018, 27.717.71 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R. aferentă sumei de 345.219,75 RON, calculată de la data plății despăgubirilor (25.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018, 31.420.11 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 390.466,50 RON, calculată de la data plății despăgubirilor (24.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018, 31.420.11 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 390.466,50 RON, calculată de la data plății despăgubirilor și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018, 7.605,85 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 94.520,00 RON, calculată de la data plații despăgubirilor (24.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018, 5.704,39 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 70.890,00 RON, calculată de la data plății despăgubirilor (24.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018, 5.704.39 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 70.890,00 RON, calculată de la data plații despăgubirilor (24.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni pentru dosarul de daună x/2018, 5.704,39 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 70.890,00 RON, calculată de la data plații despăgubirilor (24.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018 și 5.704,39 RON, reprezentând dobânda legală calculată la nivelul dobânzii de referință B.N.R., aferentă sumei de 70.890,00 RON, calculată de la data plății despăgubirilor (24.06.2019) și până la data introducerii prezentei acțiuni (12.10.2020) pentru dosarul de daună x/2018;

c) dobânzii legale reprezentând dobânda penalizatoare în conformitate cu art. 10 din O.G. nr. 13/2011, aferentă despăgubirilor în cuantum de 1.849.596,50 RON, de la 13.10.2020 și până la data achitării integrale a debitului;

d) plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.

Prin decizia nr. 322 din 25 mai 2021, pronunțată de Tribunalul Timiș – secția a II-a Civilă în dosarul nr. x/2020, a fost admisă în parte cererea formulată de reclamanta A. S.A., în contradictoriu cu pârâtul B. și a fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.849.452,50 RON, reprezentând despăgubiri achitate de asigurător persoanelor păgubite, a dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 690.439,50 RON, începând de la data de 25.06.2019 și până la data plății debitului, precum și a dobânzii legale aferente debitului principal în valoare de 1.159.013 RON, începând de la data de 24.06.2019 și până la data plății debitului. De asemenea, instanța a obligat reclamanta la plata către B.E.J. L. a sumei de 136 RON, reprezentând contravaloare copii dosar execuțional și pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 136 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel la data de 28.08.2021 apelantul- pârât B., solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantă.

Prin încheierea de ședință din 17 noiembrie 2021, apelul declarat de apelantul-pârât B. împotriva sentinței civile nr. 322 din 25 mai 2021, pronunțate de Tribunalul Timiș în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimata-reclamantă A. S.A., a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., având în vedere lipsa nejustificată a părților.

Prin decizia civilă nr. 501/A din 14 septembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – secția a II-a Civilă a fost admisă excepția perimării; s-a constatat perimat apelul declarat de apelantul-pârât B. împotriva sentinței civile nr. 322 din 25 mai 2021, pronunțate de Tribunalul Timiș în dosarul nr. x/2020.

Împotriva acestei decizii, pârâtul a declarat recurs, arătând că va depune motivele ulterior, după comunicarea hotărârii.

Recursul nu a fost întemeiat în drept.

Intimata nu a formulat întâmpinare.

Prin încheierea din 3 mai 2023, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Prin cererea înregistrată la 27 noiembrie 2023, intimata a formulat cerere de constatare a perimării cererii de recurs.

Cauza a fost repusă pe rol la data de 7 februarie 2024.

Asupra incidentului perimării judecării recursului, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Buna administrare a justiției impune ca actele de procedură să fie îndeplinite cu respectarea condițiilor impuse de lege, precum și ca acestea să se succeadă cu respectarea termenelor stabilite de lege sau de judecător.

Potrivit art. 416 alin. (1) și (2) C. proc. civ., "(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță".

Perimarea este sancțiunea procedurală care intervine în cazul în care nu este respectată cerința de a exista continuitate între actele de procedură și constă în stingerea procesului în faza în care acesta se găsește din cauza rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, timp de 6 luni.

Perimarea, pe lângă rolul sancționator, are și natura unei prezumții de desistare, care reiese din lipsa de stăruință a părților în soluționarea cauzei.

Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură, care nu a mai fost urmat, din vina părții, de alte acte de procedură, în scopul continuării judecării cauzei, acest moment putând fi reprezentat de data încheierii prin care s-a dispus suspendarea judecății cauzei.

Înalta Curte de Casație și Justiție constată că judecata recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ. prin încheierea de ședință din 3 mai 2023.

Așadar, față de data la care s-a dispus suspendarea judecății, respectiv 3 mai 2023, rezultă că a trecut un termen mai mare de 6 luni, față de data de 7 februarie 2024.

În raport de aceste considerente, urmează să se constate perimat recursul declarat de recurentul-pârât B. împotriva deciziei civile nr. 501/A din 14 septembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă, cu consecința prevăzută de art. 422 alin. (1) din C. proc. civ., text ce lipsește de efect toate actele de procedură îndeplinite în fața instanței care a aplicat această sancțiune procedurală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de recurentul-pârât B. împotriva deciziei civile nr. 501/A din 14 septembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă.

Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 februarie 2024.