ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2024

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2024

HOTĂRÂRE
17.01.2024
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 17 ianuarie 2024

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Este reprezentat de recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 158/R din 5 aprilie 2023 a Curții de Apel Brașov, secția I civilă.

Prin decizia nr. 158/R/05.04.2023, Curtea de Apel Brașov, secția civilă a anulat, ca nemotivat, recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 633/A/06.12.2022 a Tribunalului Covasna.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul A., arătând că hotărârea atacată este nelegală, netemeinică și nu corespunde realității.

Prin întâmpinare, intimata-reclamantă B. a solicitat respingerea recursului.

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.

Totodată, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii." Alin. 2 prevede că "hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării."

În cauză, se constată că prin decizia nr. 158/R/05.04.2023 a Curții de Apel Brașov, a fost anulat, ca nemotivat, recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 633/A/06.12.2022 a Tribunalului Covasna.

Decizia prin care se soluționează calea de atac a recursului este definitivă, potrivit textelor legale anterior menționate și nu mai poate fi atacată din nou cu aceeași cale de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 158/R din 5 aprilie 2023 a Curții de Apel Brașov, secția I civilă.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 158/R din 5 aprilie 2023 a Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 17 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-10-19
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1938/2022
Ședința publică din data de 19 octombrie 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Este reprezentat de recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 499/R/01.11.2021 a Curții de A
ÎCCJ 2024-03-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 680/2024
e, conform prevederilor art. 248 alin. (1) din același act normativ. 6. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând recursul în raport de prevederile art. 248 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 483 alin. (1)
ÎCCJ 2024-05-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1239/2024
Potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive cele date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii. În cauză, obiectul recursului îl reprezintă decizia civilă nr. 179/R din 1
ÎCCJ 2025-10-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1768/2025
următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei
ÎCCJ 2024-06-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1608/2024
Ședința publică din data de 12 iunie 2024 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Este reprezentat de calea de atac formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 77/R/27.03.2024 a Curț
Sursă