ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 16/2024

Ședința publică din data de 16 ianuarie 2024

Asupra contestației în anulare, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1611 din 12 octombrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția I civilă în dosarul nr. x/2022, a fost anulată, ca netimbrată, calea de atac intitulată "apel", formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 418/R din 6 decembrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția I civilă în dosarul nr. x/2022.

Împotriva acestei hotărâri, contestatorul A. a formulat contestație în anulare, cale de atac înregistrată la 13 decembrie 2023 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civil și aleatoriu repartizată spre soluționare completului nr. 5.

Prin rezoluție, completul învestit cu soluționarea căii de atac a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013.

Deși a fost legal înștiințat la 3 ianuarie 2024, contestatorul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță.

Totodată, contestatorul nu a formulat cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru și nici cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii, reducerii sau eșalonării taxei judiciare de timbru.

La termenul de judecată stabilit la 16 ianuarie 2024, constatând lipsa dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției netimbrării căii de atac.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Examinând contestația în anulare în raport de excepția de netimbrare, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar potrivit alin. (2), "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ. rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condițiile art. 201 alin. (1) din C. proc. civ., decât după soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru."

În cauză, prin rezoluția completului învestit cu soluționarea căii de atac, s-a stabilit în sarcina contestatorului A. obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, calculată în conformitate cu dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013.

La 3 ianuarie 2024 contestatorul a fost citat cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării contestației în anulare, obligație față de care partea nu s-a conformat.

Cum contestatorul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță, deși a fost legal înștiințat despre obligativitatea timbrării cererii, în raport de prevederile legale anterior menționate, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte urmează a anula contestația în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1611 din 12 octombrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția I civilă în dosarul nr. x/2022.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2024.