ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2712/2023

Ședința publică din data de 14 decembrie 2023

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale la 19 ianuarie 2022 sub nr. x/2022, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Sindicatul Național al Agenților de Poliție obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale restante aferente perioadei decembrie 2021 - ianuarie 2022, actualizate cu rata inflației și acordarea dobânzii legale până la data plății; obligarea angajatorului la plata contribuțiilor sociale și a impozitului pe venit aferent pentru perioada decembrie 2021 - ianuarie 2022.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 208 și 210 din Legea nr. 62/2011, art. 268 - 275 din Codul Muncii, art. 1381, 1531 și 1535 din C. civ.

La data de 28 martie 2022 B. a depus cerere de intervenție accesorie în interesul pârâtului, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că reclamantul nu a mai desfășurat activitate lucrativă de peste 4 ani.

Reclamantul a depus, la 6 aprilie 2022, cerere modificatoare, prin care a modificat în tot obiectul acțiunii, solicitând: anularea deciziei de concediere nr. 02/16.09.2021 și repunerea în situația anterioară emiterii actului de concediere; obligarea angajatorului la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale actualizate cu rata inflației și acordarea dobânzii legală până la data plății, începând cu luna decembrie 2021 și până la reintegrarea efectivă; obligarea angajatorului la plata contribuțiilor sociale și a impozitului pe venit aferent drepturilor bănești acordate începând cu luna decembrie 2021 și până la reintegrarea efectivă.

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin sentința civilă nr. 3332 din 16 mai 2022, a admis excepția tardivității formulării contestației și, în consecință a respins contestația promovată de reclamantul A., ca tardiv formulată, iar cererea de intervenție accesorie formulată de intervenientul B. a fost respinsă, ca rămasă fără obiect.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamantul A..

Prin decizia nr. 2282/2023 din 10 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a fost respins ca nefondat apelul declarat de apelantul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 3332 din 16 mai 2022 pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022.

Împotriva acestei decizii, reclamantul A., în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului și casarea deciziei atacate, apreciind că în mod greșit instanța de apel a respins cererea sa.

Prin întâmpinarea depusă de intimatul-pârât SINDICATUL NAȚIONAL AL AGENȚILOR DE POLIȚIE, la 21 august 2022, se invocă pe cale de excepție: inadmisibilitatea recursului, în raport cu dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ. și nulitatea acestuia pentru nemotivare.

La termenul din 14 decembrie 2023, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului și, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, a reținut următoarele:

Prezentul recurs are ca obiect o decizie, cu caracter definitiv, prin care Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 3332 din 16 mai 2022 pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022, prin care a fost respinsă ca tardiv formulată contestația promovată de reclamantul A., în cadrul unui litigiu de muncă.

În cauză, hotărârea atacată cu recurs, respectiv decizia civilă nr. 2282/2023 din 10 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale are caracter definitiv, fiind dată în soluționarea unui litigiu întemeiat pe Codul muncii.

Astfel, prin cererea formulată, așa cum a fost modificată, reclamantul A. a solicitat anularea deciziei de concediere nr. 02/16.09.2021 și repunerea în situația anterioară emiterii actului de concediere; obligarea angajatorului la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale actualizate cu rata inflației și acordarea dobânzii legală până la data plății, începând cu luna decembrie 2021 și până la reintegrarea efectivă; obligarea angajatorului la plata contribuțiilor sociale și a impozitului pe venit aferent drepturilor bănești acordate începând cu luna decembrie 2021 și până la reintegrarea efectivă.

Prin urmare, față de natura pretenției deduse judecății, respectiv litigiu de muncă, se reține că aceste litigii, nu sunt supuse recursului, întrucât deciziile pronunțate de instanțele de apel sunt hotărâri definitive, astfel cum prevăd dispozițiile art. 274 Codul muncii.

Potrivit art. 214 din Legea nr. 62/2011 - Legea dialogului social "hotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului".

In conformitate cu prevederile art. 483 alin. (2) C. proc. civ.:

"Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Coroborând dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri definitive cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele ale art. 483 alin. (2) C. proc. civ., conform cărora, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect conflictele de muncă și asigurări sociale, rezultă că decizia civilă nr. 2282/2023 din 10 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale este definitivă, nefiind supusă căii de atac a recursului.

Prin urmare, decizia civilă nr. 2282/2023 din 10 aprilie 2023 prin care a fost soluționată cererea de apel, ce face obiectul prezentului recurs este o hotărâre definitivă.

Conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care a fost atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii.

Așadar, decizia ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunțarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.

Prin raportare la dispozițiile art. 214 din Legea nr. 62/2011 - Legea dialogului social coroborate cu prevederile art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., instanța supremă va admite excepția inadmisibilității recursului.

Având în vedere considerentele expuse în precedent, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) teza a II-a, raportat la art. 483 alin. (2) C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 2282/2023 din 10 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 2282/2023 din 10 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimatul-pârât SINDICATUL NAȚIONAL AL AGENȚILOR DE POLIȚIE și intimatul-intervenient B..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2023.