ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2582/2023

Ședința publică din data de 12 decembrie 2023

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei:

I.1. Obiectul cauzei:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă, sub nr. x/2018, reclamanții A. și B. au chemat în judecată pe pârâtul Municipiul București prin Primarul General, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că au dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 437 mp, situat în București, Cal. Griviței nr. 202-204, pe care în anul 1972 Întreprinderea Prestări Servicii a construit o Hală tip baracă metalică cu pereți interiori din cărămidă, în suprafața de 68,27 mp, cu regim de înălțime parter + pod, conform Autorizației de construire nr. x/24.04.2072 emisă de Municipiul București.

I.2. Sentința pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă:

Prin sentința civilă nr. 200/12.02.2021, Tribunalul București, secția a III-a civilă a respins ca neîntemeiate excepția de prematuritate și excepția lipsei calității procesuale pasive și a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții A. și B., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul București prin Primarul General.

A fost admisă cererea de intervenție voluntară accesorie formulată de intervenienta C., în favoarea pârâtului.

I.3. Decizia pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă:

Prin decizia nr. 1381A din 06.10.2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV civilă, s-a respins ca nefondat apelul declarat de apelanții-reclamanți A. și B. împotriva sentinței civile nr. 200/12.02.2021 pronunțate de Tribunalul București, secția a III-a civilă.

I.4. Calea de atac exercitată:

Împotriva deciziei pronunțate de curtea de apel, reclamanții A. și B. au declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 7 și 8 C. proc. civ.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Analizând cererea de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții A. și B., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 406 alin. (1) și (2) C. proc. civ.. "(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială".

În speță, la data de 14 februarie 2023, anterior primului termen de judecată din data de 17 octombrie 2023, acordat în cauză în ședință publică, cu citarea părților (prin încheierea camerei de consiliu din 7 martie 2023 fiind admis în principiu recursul declarat în cauză), reclamanții A. și B. au depus cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. x/2018, aflat inițial pe rolul Tribunalului București și ulterior pe cel al Curții de Apel București,

Au solicitat să se ia act de cererea pe care a formulat-o și, pe cale de consecință, să se dispună anularea hotărârilor pronunțate în cauză, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile art. 406 C. proc. civ.

Față de conținutul cererii depuse la dosar, semnată de ambii recurenți, Înalta Curte constată că rezultă cu certitudine manifestarea de voință a reclamanților de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, act de dispoziție intervenit anterior primului termen de judecată pentru care părțile au fost legal citate.

Ca atare, în temeiul art. 406 C. proc. civ. și în absența unei opoziții din partea intimaților, cărora actul de dispoziție le-a fost comunicat, va lua act de renunțarea reclamanților la judecata cererii de chemare în judecată și, reținând că această renunțare a intervenit în faza procesuală a recursului, va admite recursul și va anula hotărârile pronunțate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva deciziei nr. 1381 A din 6 octombrie 2022 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimatul-pârât Municipiul București prin Primarul General și intimata-intervenientă C..

Anulează decizia recurată și sentința civilă nr. 200/12.02.2021 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă în dosarul nr. x/2018.

Ia act de renunțarea reclamanților la judecata cererii de chemare în judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 decembrie 2023.