ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2152/2023

Ședința publică din data de 15 noiembrie 2023

Analizând recursul, în conformitate cu prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 16 ianuarie 2023, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a suspendat judecata cererii de revizuire formulate de revizuenții A. și B. împotriva deciziei civile nr. 513 din 17 iunie 2022, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2014, în contradictoriu cu intimatul C., în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., respectiv pentru lipsa părților la termenul de judecată și inexistența unei solicitări de judecată în lipsă.

Împotriva încheierii din 16 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2022 au declarat recurs revizuenții A. și B..

Prin cererea de recurs, revizuenții au susținut că au solicitat judecarea cauzei în lipsă pentru termenul din 16 ianuarie 2023, prin notele de ședință pe care le-au comunicat la dosar. Prin urmare, au apreciat că nu există motive întemeiate pentru suspendarea cauzei.

Recurenții-revizuenți au mai menționat că au formulat și cerere de repunere pe rol a cauzei.

În drept, au fost indicate dispozițiile art. 483-art. 502 C. proc. civ.

Cererea de recurs a fost comunicată intimatului C. la 2 mai 2023, conform dovezii de comunicare de la dosarul de recurs.

Intimatul nu a formulat întâmpinare.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 14 martie 2023 și a fost repartizat aleatoriu completului de filtru nr. 5.

La 4 octombrie 2023, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părților din cauză.

În raport s-a consemnat faptul că din verificările efectuate în sistemul de evidență informatizată al instanțelor - ECRIS, reiese că Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a repus cauza pe rol și a respins cererea de revizuire, ca inadmisibilă, prin decizia civilă nr. 496 din 29 mai 2023.

Raportul a fost comunicat părților la 16 octombrie 2023 .

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este lipsit de obiect, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit dispozițiilor art. 414 alin. (1) și (2) C. proc. civ.:,,(1) Asupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.

(2) Recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea cererii de repunere pe rol a procesului."

Recursul declarat în cauză de revizuenții A. și B. are ca obiect încheierea din 16 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2022, prin care a fost suspendată judecata cauzei având ca obiect cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 513 din 17 iunie 2022, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2014.

La 29 mai 2023, cu prilejul soluționării pricinii în care s-a pronunțat încheierea recurată, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a admis cererea de repunere pe rol, formulată de revizuenții A. și B., instanța rămânând în pronunțare asupra cererii de revizuire, pe care a respins-o, ca inadmisibilă, prin decizia civilă nr. 496 din 29 mai 2023.

Față de această împrejurare, întrucât măsura suspendării judecății împotriva căreia recurenții au exercitat prezenta cale extraordinară de atac nu mai subzistă, fiind admisă cererea de repunere pe rol și soluționată cauza, recursul a devenit lipsit de obiect.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge, ca lipsit de obiect, recursul declarat de revizuenții A. și B. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca lipsit de obiect, recursul declarat de revizuenții A. și B. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2022.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 noiembrie 2023.