ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2192/2023
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2192/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 26 octombrie 2023
Asupra cererii de completare dispozitiv de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele litigiului.
La data de 02.05.2022, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub număr de dosar x/2021, recursul declarat de recurenta - pârâtă A. S.A. împotriva deciziei civile nr. 1732/Ap din 21 decembrie 2021, pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, în dosarul nr. x/2021.
Prin rezoluția din 05.05.2022 a completului învestit aleatoriu cu soluționarea dosarului, s-a stabilit în sarcina recurentei-pârâte obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru în sumă de 1.650,64 RON.
Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, petenta A. S.A. a formulat cerere de reexaminare, formându-se dosarul nr. x/2021 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin care a solicitat admiterea cererii de reexaminare, în sensul micșorării cuantumului taxei de timbru datorate în recurs și restituirea sumei achitate în plus, peste taxa judiciară de timbru datorată.
Prin încheierea de ședință din Camera de Consiliu de la 8 iunie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a admis cererea formulată de petenta A. S.A. privind reexaminarea taxei judiciare de timbru și a constatat că taxa judiciară de timbru datorată de parte este de 170,49 RON.
Prin cererea formulată la data de 23 iunie 2022, petenta A. S.A. a solicitat completarea încheierii menționate, în sensul de a se dispune de către instanță și restituirea sumei achitate în plus cu titlul de taxă judiciară de timbru, respectiv a sumei de 1.480,15 RON.
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin încheierea de ședință din Camera de Consiliu de la 5 octombrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021.1 a admis cererea petentei, dispunând completarea încheierii, în sensul înaintării spre soluționare a cererii de restituire a diferenței de taxă judiciară de timbru achitate în plus, completului învestit cu judecata recursului.
La data de 26.07.2023, petenta a formulat cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 872 din 6 aprilie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub nr. x/2021*/a2.
II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Analizând cererea de completare a dispozitivului formulată, prin prisma motivelor invocate și a temeiului de drept indicat, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, Înalta Curte reține următoarele:
Prezenta cerere de completare dispozitiv, întemeiată pe dispozițiile art. 442 - art. 444 C. proc. civ., privește decizia nr. 872 din 6 aprilie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.A. împotriva deciziei civile nr. 1732/Ap din 21 decembrie 2021, pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția civilă.
Obiectul cererii este dat de solicitarea petentei de completare a dispozitivului deciziei menționate, în sensul pronunțării asupra cererii de restituire a diferenței de taxă judiciară de timbru achitată în plus, conform dispozițiilor încheierii pronunțate în data de 05.10.2022 în dosarul nr. x/2021.1.
Potrivit dispozițiilor art. 444 alin. (1) C. proc. civ., "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare".
Verificând actele de procedură întocmite în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte constată că nu a fost formulată, pe parcursul judecății recursului, nicio solicitare de restituire a taxei judiciare de timbru achitate în plus din partea recurentei pârâte, asupra căreia instanța de recurs să fi omis a se pronunța.
În această situație, întrucât nu este îndeplinită premisa avută în vedere de dispozițiile legale pe care se întemeiază solicitarea de completare a dispozitivului, respectiv nu există omisiunea instanței de a se pronunța asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, art. 444 C. proc. civ. nu își poate găsi aplicarea, solicitarea formulată fiind neîntemeiata.
Împrejurarea că prin încheierea de ședință din Camera de Consiliu de la 5 octombrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021.1 s-a dispus completarea încheierii din 08.06.2022, în sensul înaintării spre soluționare a cererii de restituire a diferenței de taxă judiciară de timbru achitate în plus, completului învestit cu judecata recursului, nu conduce la altă concluzie, întrucât prezenta cerere de completare a dispozitivului deciziei de recurs este distinctă de solicitarea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată în dosarul în dosarul nr. x/2021, ca și capăt de cerere accesoriu în raport cu cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.
Fiind învestită cu o solicitare de completare a dispozitivului, instanța este chemată să o soluționeze în coordonatele pe care legea le stabilește pentru astfel de cereri.
Prin urmare, față de calea procedurală aleasă de petentă pentru valorificarea drepturilor sale și reținând neîndeplinirea cerințelor impuse de art. 444 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 872 din 6 aprilie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea formulată de petenta A. S.A. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 872 din 6 aprilie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 octombrie 2023.