ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2517/2023

Ședința publică din data de 6 decembrie 2023

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Este reprezentat de recursul formulat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 153 din 16 martie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Prin decizia nr. 153/16.03.2023, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva deciziei nr. 3114/29.12.2022 pronunțată de Tribunalul Iași în dosar nr. x/2022.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5, 6 8 C. proc. civ. recurenta A., arătând că recursul vizează obligarea sa la plata sumei de 500 RON onorariu avocațial redus despre care instanța susține, în mod nelegal, că a fost dovedită cu chitanța depusă la dosar.

A mai arătat că au fost încălcate dispozițiile art. 14 C. proc. civ., art. 6 CEDO și că a aflat de solicitarea cheltuielilor de judecată doar cu prilejul comunicării hotărârii, situație față de care în cauză sunt incidente dispozițiile art. 1247 alin. (2) și (3) C. civ., hotărârea recurată fiind nulă absolut, așa cum sunt de altfel și hotărârile judecătorești pronunțate anterior în legătură cu acest litigiu, respectiv decizia nr. 1054/05.05.2022 și decizia nr. 3114/29.12.2022, ambele ale Tribunalului Iași.

Prin întâmpinare, intimatul a invocat excepția de inadmisibilitate, arătând că hotărârea recurată nu este supusă căii de atac a recursului și excepția de nulitate, arătând că argumentele conținute în memoriul de recurs nu sunt încadrabile în dispozițiile art. 488 C. proc. civ.

Recurenta a formulat răspuns la întâmpinare, prin care a solicitat admiterea recursului astfel cum a fost formulat.

Recurenta a formulat și note scrise, prin care a reiterat aspecte de fond ale pricinii și a solicitat admiterea recursului.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.

Prin sentința nr. 6137/2021, pronunțată de Judecătoria Iași, s-a admis contestația la executare formulată de contestatorul Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Iași în contradictoriu cu intimata A.; s-au anulat actele de executare silită: proces-verbal de constatare a executării silite în dosarul de executare nr. x/2016 întocmit la data de 12.11.2020, încheiere stabilire cheltuieli de executare suplimentare, din data de 12.11.2020 și somație emisă la data de 12.11.2020, emise în dosarul de executare silită nr. x/2016 al BEJA B. și C.; s-a dispus încetarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. x/2016 al BEJA B. și C.; a fost obligată intimata să achite contestatorului suma de 475 RON cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă copiere dosar executare silită; s-a respins cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocațial.

Prin decizia nr. 1054/05.05.2022, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. x/2020, s-a respins cererea de apel formulată de apelanta A. împotriva sentinței civile nr. 6137/27.05.2021 a Judecătoriei Iași.

Cu privire la această decizie, A. a formulat cerere de revizuire.

Prin decizia nr. 3114/29.12.2022, pronunțată de Tribunalul Iași, secția I civilă, s-a respins cererea de revizuire formulată de către revizuenta A. împotriva deciziei nr. 1054/05.05.2022 a Judecătoriei Iași, ca inadmisibilă.

Prin decizia nr. 153/16.03.2023, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva deciziei nr. 3114/29.12.2022 a Tribunalului Iași; a obligat apelanta să plătească intimatului Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Iași suma de 500 RON cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial ales.

Potrivit art. 718 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația la executare poate fi atacată numai cu apel, cu excepția celor pronunțate în temeiul art. 712 alin. (4) și art. 715 alin. (4) din același cod.

Totodată, potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

În cauză, hotărârea dată în contestația la executare (deci supusă numai căii de atac a apelului), este cea care a soluționat apelul împotriva sentinței nr. 6137/2021 a Judecătoriei Iași, respectiv decizia nr. 1054/05.05.2022 a Tribunalului Iași.

Decizia nr. 1054/05.05.2022 (supusă numai apelului conform art. 718 alin. (1) C. proc. civ.) a fost supusă revizuirii, soluționată prin decizia nr. 3114/29.12.2022 a Tribunalului Iași.

Decizia nr. 3114/29.12.2022 (nesusceptibilă de recurs, potrivit celor anterior arătate) a fost atacată cu apel de către recurenta din prezenta cauză, apelul fiind respins, ca inadmisibil, prin decizia recurată, respectiv decizia nr. 153/16.03.2023 a Curții de Apel Iași.

Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor art. 718 alin. (1) C. proc. civ. coroborate cu dispozițiile art. 513 alin. (5) din același cod, decizia nr. 153/16.03.2023 a Curții de Apel Iași recurată în prezenta cauză, nu are deschisă această cale de atac, conform considerentelor anterior expuse.

Având în vedere soluția ce se va da asupra recursului, precum și faptul că intimatul a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 RON, reprezentând onorariu de avocat, cheltuieli dovedite cu chitanța aflată la dosar, Înalta Curte constată că recurenta este parte căzută în pretenții conform art. 452 C. proc. civ. față de intimat astfel încât va fi obligată la plata acestor cheltuieli în cuantumul solicitat.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 153 din 16 martie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă și va obliga pe recurentă la plata sumei de 1.500 RON către intimatul Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Iași, reprezentând cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 153 din 16 martie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Obligă pe recurentă la plata sumei de 1.500 RON către intimatul Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Iași, reprezentând cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 6 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.