ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2511/2023
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2511/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 6 decembrie 2023
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Obiectul cauzei
Este reprezentat de recursul declarat de pârâții A., B. împotriva deciziei nr. 556/13.06.2023 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Decizia pronunțată de Curtea de Apel București
Prin decizia nr. 556/13.06.2023, Curtea de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a constatat perimat recursul declarat de pârâții A., B. împotriva deciziei civile nr. 735/20.07.2021 a Tribunalului Călărași.
Calea de atac a recursului exercitată în cauză
Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâții A., B..
Cererea de recurs nu a fost încadrată în drept și nu a fost motivată.
Apărările formulate în cauză
Prin întâmpinare, intimatul-reclamant Institutul Național de Cercetare Dezvoltare Agricolă Fundulea a invocat excepția de nulitate a recursului, arătând că acesta nu este motivat și nici nu este declarat în termenul legal.
Recurenții au depus răspuns la întâmpinare, prin care au solicitat respingerea excepțiilor invocate și admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este tardiv, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.
Potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni", iar potrivit art. 421 alin. (2) din același cod "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare…".
Decizia nr. 556 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie recurată în prezenta cauză, a fost pronunțată la data de 13.06.2023, iar termenul pentru declararea recursul s-a împlinit la data de 19.06.2023, prin prorogarea reglementată de art. 181 alin. (2) C. proc. civ., conform căruia "Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prim azi lucrătoare care urmează".
Pârâții au declarat recursul la data de 04.08.2023 (data poștei), cu mult peste termenul prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., sens în care calea de atac este tardiv introdusă.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca tardiv, recursul formulat de pârâții A., B. împotriva deciziei nr. 556 din 13 iunie 2023 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de pârâții B. și A. împotriva deciziei nr. 556 din 13 iunie 2023 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 6 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.