ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2489/2023

Ședința publică din data de 05 decembrie 2023

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 17 ianuarie 2022, sub nr. x, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, contestatorul A. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 58/PI/CC/2022 din 11 august 2022, pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă în dosarul nr. x/2022, prin care a fost anulată ca netimbrată contestația în anulare formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 47/PI/CC/2022 din 3 mai 2022 pronunțate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. x/2022.

Dosarul a fost repartizat completului de judecată nr. 2 noul C. proc. civ. care a fixat termen de judecată la 04 aprilie 2023 în vederea soluționării recursului.

Prin încheierea din 04 aprilie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului declarat de contestatorul A. împotriva sentinței civile nr. 58/PI/CC/2022 din 11 august 2022 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reținând că, la apelul nominal, au lipsit părțile, iar niciuna dintre acestea nu a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Prin rezoluția emisă în data de 06 octombrie 2023, Înalta Curte, din oficiu, a stabilit termen de judecată la 05 decembrie 2023, în vederea discutării incidenței perimării recursului declarat de contestatorul A..

La acest termen, Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare asupra excepției de perimare, pe care o va admite pentru următoarele motive:

Potrivit art. 416 C. proc. civ., "(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive neimputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță".

Conform art. 420 alin. (1) C. proc. civ., perimarea se poate constata și din oficiu.

Reglementată ca o excepție de procedură, în strânsă legătură cu respectarea regulilor privind judecata, excepția de perimare este peremptorie, întrucât scopul admiterii sale este stingerea procesului în faza în care acesta se află și este absolută, întrucât este reglementată de norme imperative, fiind prevăzută în interesul părților dar și în interesul unei bune administrări a actului de justiție.

Pentru a interveni perimarea, este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părții, existând în acest sens o prezumție simplă de culpă, dedusă din lipsa de stăruință în judecată în intervalul de timp reglementat de lege.

În speță, de la data când a intervenit suspendarea, 04 aprilie 2023, au trecut mai mult de 6 luni, timp în care niciuna din părți nu a îndeplinit vreun act de procedură prin care să fie întrerupt cursul suspendării, lăsând cauza în nelucrare pentru o perioadă ce depășește termenul reglementat de art. 416 alin. (1) C. proc. civ., termenul de perimare împlinindu-se la 04 octombrie 2023.

Față de cele ce preced, având în vedere că lăsarea cauzei în nelucrare pentru o perioadă mai mare de 6 luni se datorează culpei părții, în baza art. 416 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată perimat recursul cu a cărui soluționare a fost învestită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de contestatorul A. împotriva sentinței civile nr. 58/PI/CC din 11 august 2022, pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 05 decembrie 2023.