ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra apelurilor declarate;

În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

2

din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție și cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. a fost condamnat inculpatul A. (executor judecătoresc) la pedeapsa de 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (48 de acte materiale, constatând că fapta imputată acestuia în legătură cu licitația publică desfășurată în vederea adjudecării terenului situat în Ploiești, bd. x, județ Prahova, nu există) - faptă săvârșită în perioada 18.12.2018 - 12.11.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 4 (patru) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) și k C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) și k C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat - faptă săvârșită începând cu luna decembrie a anului 2018 până la data de 13.02.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. a constatat că infracțiunile deduse judecății sunt concurente.

În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (5 ani și 6 luni închisoare și 3 ani închisoare), a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani și 6 luni închisoare, la care a adaugăt un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se executa (1/3 din 3 ani închisoare = 1 an închisoare), urmând ca în final inculpatul A. să execute 6 (șase) ani și 6 (șase) luni închisoare, în regim de detenție conform art. 60 C. pen.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 4 (patru) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) și k C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) și 5 C. pen. și art. 65 alin. (3) C. pen. a interzis inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) și k C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 12.02.2020 - 13.02.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 4 (patru) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. a condamnat același inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat - faptă săvârșită începând cu luna decembrie a anului 2018 până la data de 13.02.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.. s-a dispus achitarea inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 47 rap la art. 297 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 13

2

din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) - fapta nu există.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. a constatat că infracțiunile deduse judecății sunt concurente.

În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (5 ani închisoare și 3 ani închisoare), a aplicat acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani, la care a adaugat un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută (1/3 din 3 ani închisoare = 1 an închisoare), urmând ca în final inculpatul B. să execute 6 (șase) ani închisoare, în regim de detenție conform art. 60 C. pen.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 4 (patru) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) și 5 C. pen. și art. 65 alin. (3) C. pen. a interzis inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 12.02.2020 - 13.02.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 3 (trei) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. a condamnat același inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat - faptă săvârșită începând cu luna decembrie a anului 2018 până la data de 13.02.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.. s-a dispus achitarea inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 47 rap la art. 297 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 13

2

din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. (47 de acte materiale) - fapta nu există.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. a constatat că infracțiunile deduse judecății sunt concurente.

În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (4 ani și 6 luni închisoare și 2 ani și 6 luni închisoare), a aplicat acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, la care a adaugat un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută (1/3 din 2 ani și 6 luni închisoare = 10 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul C. să execute 5 (cinci) ani și 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenție conform art. 60 C. pen.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 3 (trei) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) și 5 C. pen. și art. 65 alin. (3) C. pen. a interzis inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 12.02.2020 - 13.02.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 3 (trei) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. a condamnat același inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat - faptă săvârșită începând cu luna decembrie a anului 2018 până la data de 19.12.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. a constatat că infracțiunile deduse judecății sunt concurente.

În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (4 ani închisoare și 2 ani și 6 luni închisoare), a aplicat acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, la care a adaugat un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută (1/3 din 2 ani și 6 luni închisoare = 10 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul D. să execute 4 (patru) ani și 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenție conform art. 60 C. pen.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 3 (trei) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) și 5 C. pen. și art. 65 alin. (3) C. pen. a interzis inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 12.02.2020 - 13.02.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. a condamnat același inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat (în varianta aderării) - faptă săvârșită începând cu 17.12.2018 până la data de 13.02.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 1 (un) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. a constatat că infracțiunile deduse judecății sunt concurente.

În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (3 ani închisoare și 2 ani închisoare), a aplicat acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care a adaugat un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută (1/3 din 2 ani închisoare = 8 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul E. să execute 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenție conform art. 60 C. pen.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen..a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) și 5 C. pen. și art. 65 alin. (3) C. pen. a interzis inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 12.02.2020 - 13.02.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. a condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat (în varianta aderării) - faptă săvârșită începând cu luna februarie a anului 2019 până la data de 13.02.2019.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 1 (un) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. a constatat că infracțiunile deduse judecății sunt concurente.

În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a contopit pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (3 ani și 6 luni închisoare și 1 an închisoare), a aplicat acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare, la care a adaugat un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută (1/3 din 1 an închisoare = 4 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul F. să execute 3 (trei) ani și 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenție conform art. 60 C. pen.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) și 5 C. pen. și art. 65 alin. (3) C. pen. a interzis inculpatului, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 04.03.2020 - 05.03.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. și 68 alin. (1) lit. c) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen.. s-a dispus achitarea inculpatul sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, în varianta aderării, prev. de art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. - fapta nu este prevăzută de legea penală.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen. a scăzut din durata pedepsei închisorii reținerea din 12.02.2020 - 13.02.2020 (o zi).

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. și 68 alin. (1) lit. b) C. pen. a interzis inculpatului, pe o perioadă de 1 (unu) an și 6 (șase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.

În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) C. pen., care se va executa doar în situația în care pedeapsa principală devine executabilă.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) C. proc. pen.. s-a impus condamnatului obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune București sau organizat în colaborare cu instituțiile din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen. și art. 404 alin. (2) C. proc. pen.., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei municipiului București - Administrația Cimitirelor și Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureștilor, în măsura în care starea de sănătate îi va permite.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. și art. 96 alin. (1) și (4) C. pen. s-a atras atenția inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârșește o nouă infracțiune, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.

În baza art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.. s-a dispus achitarea aceleiași inculpate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, în varianta aderării, prev. de art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. - fapta nu există.

În baza art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.. s-a dispus achitarea aceleiași inculpate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, în varianta aderării, prev. de art. 367 alin. (1) și (3) C. pen. - fapta nu există).

SUB ASPECTUL LATURII CIVILE prin aceeași sentință s-a dispus:

Respingerea ca nefondată a acțiunii civile exercitată de partea civilă K., în contradictoriu cu inculpatul B., în legătură cu imobilul aparținând persoanelor vătămate L. și M., domiciliați în jud. Prahova, adjudecat de inculpat în dosarul de executare silită nr. x/2012 al B.E.J. "A.".

În baza art. 397 alin. (1) și 25 alin. (1) și (3) C. proc. pen.., cu reținerea art. 1357 C. civ., 1.386 C. civ., a fost admisă acțiunea civilă exercitată de partea civilă K., în contradictoriu cu partea interesată S.C. N. S.R.L. și inculpatul G..

În baza art. 19 alin. (10) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local și art. 15 alin. (22) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2020, aprobate prin H.G. nr. 53/2011, s-a constatat că K. este persoană îndreptățită în sensul legii să primească despăgubirea în cuantum de 638.583,52 RON, aferentă terenului intravilan, în suprafață de 7.096 mp, înscris în CF x a localității Otopeni, număr cadastral x, situat în Otopeni, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, adjudecat de S.C. N. S.R.L. și expropriat pentru cauză de utilitate publică, sumă consemnată prin hotărârea nr. 265/25.11.2021 a Comisiei de verificare a dreptului de proprietate ori a altui drept real și acordarea despăgubirilor asupra imobilelor supuse exproprierii, în vederea realizării lucrării de utilitate publică de interes național privind obiectivul de investiții "Programul strategic de dezvoltare a infrastructurii aeroportuare la Aeroportul Internațional Henri Coandă - București, urmând ca aceasta să-i fie eliberată părții civile.

S-a dispus anularea actului de adjudecare nr. x/11.08.2020 și a procesului-verbal de licitație din 12.11.2019 privind terenul menționat, precum și toate actele subsecvente întocmite de executorul judecătoresc în dosarul de executare silită nr. x/2012, și a obligat B.E.J. "A." să restituie persoanei interesate S.C. N. S.R.L. suma achitată cu titlu de preț, respectiv 6.400 euro, ca efect al restabilirii situației anterioare săvârșirii infracțiunii.

În baza art. 397 alin. (1) și 25 alin. (3) C. proc. pen.., cu reținerea art. 1357 C. civ., 1386 C. civ., a fost admisă acțiunea civilă exercitată de partea civilă O., în contradictoriu cu inculpații C. și I. și în parte acțiunea civilă exercitată de K. în contradictoriu cu aceiași inculpați.

Dispunând restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii, prima instanță a luat următoarele măsuri:

Anulează actul de adjudecare nr. 281/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 12:00 (adjudecatar I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate P. și Q., ambii domiciliați în mun. București., str. x, sector 6 (care nu s-au constituit părți civile), precum și partea civilă O. sunt titularele dreptului de proprietate (coproprietari) asupra terenului intravilan, în suprafață de 10.000 mp în acte (10.123,00 mp din măsurători), înscris în CF x a localității Contești, număr cadastral x, situat în comuna Contești, sat Bălteni, tarlaua x, parcela x, județul Dâmbovița, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/07.11.2008 de B.N.P. R., imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/28.07.2009 de S. - T..

A luat act că persoanele vătămate S.C. U. S.R.L, V. și W., ambii domiciliați în mun. București, str. x, X. - cu ultimul domiciliu cunoscut în mun. București (decedat), Y. (moștenitor al defunctului Z.), L. și M., domiciliați în jud. Prahova, AA. și BB., ambii domiciliați în jud. Satu-Mare, CC., DD., EE. (moștenitor a defunctei FF.), GG. (moștenitor a defunctei FF.), HH. (moștenitor a defunctei FF.), II., cu ultimul domiciliu cunoscut în jud. Argeș (citat prin afișare la ușa instanței), JJ., cu ultimul domiciliu cunoscut în jud. Ilfov (decedat), Q. și P., ambii domiciliați în mun. București, KK., LL., MM., domiciliară în jud. Ilfov, NN., OO., PP., QQ. și RR., ambii domiciliați în jud. Ilfov, SS., TT., cu ultimul domiciliu cunoscut în jud. Ilfov (citat prin afișare la ușa instanței), UU., VV., WW., XX., domiciliară în jud. Ilfov, YY., cu ultimul domiciliu cunoscut jud. Ilfov (decedată), S.C. ZZ. S.R.L prin lichidator judiciar AAA.., S.C. BBB. S.R.L prin lichidator judiciar CCC.., S.C. DDD. S.R.L, prin lichidator judiciar EEE., și S.C. FFF. S.R.L prin lichidator judiciar GGG.., nu s-au constituit părți civile.

Constată că HHH., cu ultimul domiciliu cunoscut în com. Periș, jud. Ilfov, și persoanele vătămate X., Z., FF., JJ. și YY. au decedat.

În baza art. 397 alin. (1) și 25 alin. (3) C. proc. pen.., cu reținerea art. 1357 C. civ., 1386 C. civ., a fost admisă în parte acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată K. în contradictoriu cu inculpații B., C., I., D., F., G. și persoana interesată S.C. N. S.R.L.

Dispunând restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunilor, prima instanță a luat următoarele măsuri:

Anulează actul de adjudecare nr. 225/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 10:30 (adjudecatar - inculpatul B.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată DD. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 2.700 mp, înscris în CF xlocalitatea Snagov, număr cadastral x situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/12.10.2009 de notar public III., imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/13.10.2009 de notar public III..

Anulează actul de adjudecare nr. 207B/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 11:15 (adjudecatar - inculpatul D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că imobilul teren intravilan, în suprafață de 8.854 mp, înscris în CF xlocalitatea Periș, număr cadastral x situat în Periș, tarlaua x, parcela x, face parte din masa succesorală a defunctei HHH., fiind dobândit de către aceasta în baza partajului succesoral conform certificatului de moștenitor nr. x/11.06.2003 cu partaj succesoral, eliberat în dosarul nr. x/2003 de B.N.P. JJJ., imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/06.07.2009 de notar public III..

Anulează actul de adjudecare 222A/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 12:45 (adjudecatar - inculpatul D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că terenul intravilan, în suprafață de 13.085 mp, înscris în CF xlocalitatea Periș, număr cadastral x situat în Periș, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, face parte din masa succesorală a persoanei vătămate X., fiind dobândit de către aceasta conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/31.07.2009 de notar public III., imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/31.07.2009 de notar public III..

Anulează actele de adjudecare nr. 222B/25.01.2019, 222C/25.01.2019, 222D/25.01.2019 și 222E/25.01.2019, emise în dosarul de executare silită 222/2012, procesele-verbale de licitație aferente din 18.12.2018, orele 13:00, 13:15, 13:30 și 14:00 (adjudecatar - inculpatul B.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că terenul intravilan, în suprafață de 3.000 mp, înscris în CF xlocalitatea Snagov, număr cadastral x situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, terenul intravilan, în suprafață de 3.000 mp, înscris în CF xlocalitatea Snagov, număr cadastral x situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, terenul intravilan, în suprafață de 3.000 mp, înscris în CF xlocalitatea Snagov, număr cadastral x situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov și terenul intravilan, în suprafață de 2.000 mp, înscris în CF xlocalitatea Snagov, număr cadastral x situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, fac parte din masa succesorală a persoanei vătămate X., fiind dobândite de către aceasta conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/2009 de notar public III., imobile ipotecate în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/06.08.2009 de notar public III..

Anulează actul de adjudecare 233/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 14:15 (adjudecatar - inculpatul D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată II. este titulara dreptului de proprietate asupra terenul intravilan, în suprafață de 40.611 mp, înscris în CF x a localității Periș, număr cadastral x, situat în Periș, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, dobândit în baza contractului de donație autentificat sub nr. x/10.02.2010 de B.N.P. "JJJ.", imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/25.02.2010 de B.N.P. KKK..

Anulează actul de adjudecare 187A/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 14:30 (adjudecatar - inculpata I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că terenul intravilan, în suprafață de 3.430 mp (3.450 mp din măsurători), înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x, situat în Măgurele, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, face parte din masa succesorală a persoanei vătămate YY., fiind dobândit de către aceasta în baza partajului succesoral conform certificatului de moștenitor nr. x/20.11.2000 și a titlului de proprietate nr. x/06.07.1999, imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/08.01.2010 de notar public LLL. din cadrul S. și a actului adițional nr. x autentificat sub nr. x/01.04.2010 de notar public LLL. din cadrul S..

Anulează actul de adjudecare 187B/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 14:45 (adjudecatar - inculpata D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate QQ. și RR. sunt titularele dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 8.974,00 mp, înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x, situat în Măgurele, județul Ilfov, tarlaua x/4, parcela x și 563/6, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/03.04.2009, imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/08.01.2010 de notar public LLL. din cadrul S. și a actului adițional nr. x autentificat sub nr. x/01.04.2010 de notar public LLL. din cadrul S..

Anulează actul de adjudecare 197/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită nr. x/2012, procesul-verbal de licitație din 18.12.2018, ora 15:15 (adjudecatar - inculpata D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că terenul intravilan, în suprafață de 22.266 mp, înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x, situat în Măgurele, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, face parte din masa succesorală a persoanei vătămate JJ., fiind dobândit de către aceasta în baza certificatului de moștenitor nr. x/28.07.2008 emis în dosarul nr. x/28.07.2008 de notar public MMM., rectificat prin încheierea nr. 1088/22.03.2010 de același notar public, imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/01.04.2010 de B.N.P. "NNN.".

Anulează actele de adjudecare nr. 293A/25.01.2019, nr. 293B/25.01.2019 și 293C/25.01.2019, emise în dosarul de executare silită 293/2012, procesele-verbale de licitație aferente din 18.12.2018, orele 15:30, 15:45, 16:00 (adjudecatar - inculpatul B.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată II. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 5.000 mp, înscris în CF x a localității Snagov, număr cadastral x, situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, lot x, județul Ilfov, terenului intravilan, în suprafață de 5.000 mp, înscris în CF x a localității Snagov, număr cadastral x, situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, lot x, județul Ilfov și terenului intravilan, în suprafață de 5.000 mp, înscris în CF xlocalitatea Snagov, număr cadastral x situat în Snagov, tarlaua x, parcela x, lot x, județul Ilfov, dobândite în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/21.12.2009 de notar public OOO., imobile ipotecate în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/22.12.2009 de notar public OOO..

Anulează actul de adjudecare nr. 293D/11.08.2020 emis în dosarul de executare silită 293/2012 al B.E.J. "A.", procesul-verbal de licitație din 12.11.2019, ora 09:00 (adjudecatar - persoana interesată S.C. N. S.R.L. prin inculpat G.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată XX. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 13.037 mp, înscris în CF nr. x a orașului Otopeni, jud. Ilfov, situat în tarlaua nr. x, parcela x, dobândit prin moștenire conform certificatului de moștenitor nr. x/17.11.1993 emis în dosarul nr. x/1993 de Notariatul de Stat Sectorul Agricol Ilfov, imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/22.12.2009 de notar public OOO..

Anulează actul de adjudecare nr. 275/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 275/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 09:00 (adjudecatar - inculpată I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate P. și Q. sunt titularele dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 4.984 mp, înscris în CF x a localității Contești, număr cadastral x, situat în comuna Contești, sat Gămănești, tarlaua x, parcela x, județul Dâmbovița, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/21.09.2007 de B.N.P. "PPP.", imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/28.07.2009 de notar public T., din cadrul S..

Anulează actul de adjudecare nr. 279/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 279/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 09:30 (adjudecatar - inculpată I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată LL. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 4.800 mp în acte (4.802 mp din măsurători), înscris în CF x a localității Contești, număr cadastral x, situat în comuna Contești, sat Bălteni, tarlaua x, parcela x, județul Dâmbovița, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/09.04.2008 de B.N.P. "QQQ.", imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/28.07.2009 de notar public T., din cadrul S..

Anulează actele de adjudecare nr. 190A, 190C și 190D/25.01.2019, procese-verbale de licitație din 19.12.2018, orele 09:45, 10:15 și 10:30 (adjudecatar - inculpata I.), actele de adjudecare nr. 190B, 190E și 190F/25.01.2019, procesele-verbale de licitație din 19.12.2018, orele 10:00, 10:45 și 11:00 (adjudecatar - inculpatul D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată S.C. U. S.R.L. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 5.000 mp în acte, înscris în CF x a localității Dascălu, număr cadastral x, situat în comuna Dascălu, sat Creața, tarlaua x, parcela x județul Ilfov, teren intravilan, în suprafață de 11.800 mp în acte, înscris în CF x a localității Dascălu, număr cadastral x, situat în comuna Dascălu, sat Creața, tarlaua x, parcela x și teren intravilan, în suprafață de 9.000 mp în acte, înscris în CF x a localității Dascălu, număr cadastral x, situat în comuna Dascălu, sat Creața, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/22.11.2007 de B.N.P. "RRR."), asupra terenului intravilan, în suprafață de 9.300 mp în acte, înscris în CF x a localității Dascălu, număr cadastral x, situat în comuna Dascălu, sat Creața, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/22.11.2007 de B.N.P. "RRR."), asupra terenului intravilan, în suprafață de 49.394,00 mp în acte, înscris în CF x a localității Dascălu, număr cadastral x, situat în comuna Dascălu, sat Creața, tarlaua x, parcelele A156/19 și A156/19/1 (în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/22.11.2007 de B.N.P. "RRR.") și asupra terenului în suprafață de 79.400 mp în acte, înscris în CF x a localității Dascălu, număr cadastral x, situat în comuna Dascălu, sat Gagu, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/22.11.2007 de B.N.P. "RRR."), imobile ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/29.10.2008 de B.N.P. "SSS.".

Anulează actul de adjudecare nr. 203/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 203/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 11:15 (adjudecatar - inculpată I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate KK. și SS. sunt titularele dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 18.087,22 mp, înscris în CF x a localității Corbeanca, număr cadastral x, situat în comuna Corbeanca, sat Ostratu, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (90% KK., prin moștenire, conform certificatului de moștenitor x/05.07.2010 emis în dosarul nr. x/2010 de notarul public TTT., 10% SS., conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/08.11.2007 de notar public NNN., rectificat prin încheierea de rectificare nr. 775/23.06.2009 emisă de același notar), imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/10.12.2010 de notar public UUU., din cadrul B.N.P "VVV.".

Anulează actul de adjudecare nr. 208A/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 208/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 11:45 (adjudecatar - inculpat D.), dar și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate V. și W. sunt titularele dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 12.304 mp, înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x, situat în localitatea Măgurele, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/29.09.2004 de notar public WWW., imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/02.04.2010 de B.N.P. "NNN.".

Anulează actul de adjudecare nr. 208B/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 208/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 12:00 (adjudecatar - inculpat D.), actele de adjudecare nr. 208C/25.01.2019 și 208D/25.01.2019, procesele-verbale de licitație din 19.12.2018, ora 11:45 și 12:15 (adjudecatar - inculpata I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată CC. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan arabil, în suprafață de 9.860 mp, înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x, situat în localitatea Măgurele, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/15.07.2003 de notar public WWW.), terenului intravilan, în suprafață de 4.355 mp, înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x situat în loc. Măgurele, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/14.06.2004 de notar public WWW.) și teren intravilan, în suprafață de 11.837 mp, înscris în CF x a localității Măgurele, număr cadastral x, situat în localitatea Măgurele, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov (dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/18.06.2004 de notar public WWW.), imobile ipotecate în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/23.12.2009 de B.N.P. "NNN.".

Anulează actul de adjudecare nr. 60A/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 60/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 12:00 (adjudecatar - inculpata I.), actul de adjudecare nr. 60B/25.01.2019 și procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 13:00 (adjudecatar - inculpata I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate NN. și OO. sunt titularele dreptului de proprietate asupra imobilelor teren intravilan, în suprafață de 5.705 mp și construcții industriale în suprafață de 865,88 mp, înscris în CF x a localității București, număr cadastral x, situat în mun. București, Drumul Între Tarlale, nr. 122D, sector 3 (dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/23.01.2006 de B.N.P. "XXX."), ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/28.04.2009 B.N.P. "YYY.", și teren intravilan, în suprafață de 1.998,92 mp, înscris în CF x a localității Fundulea, număr cadastral x, situat în loc. Fundulea, tarlaua x/2, parcela x, județul Călărași (dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/27.07.2009 de B.N.P. "YYY."), ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/07.04.2010 B.N.P. "YYY.".

Anulează actul de adjudecare nr. 194/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 194/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 12:45 (adjudecatar - inculpata I.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată UU. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 14.200 mp, înscris în CF x a localității Buftea, număr cadastral x situat în orașul Buftea, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/02.10.2009 de notar public III., imobil ipotecat în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/02.10.2009 de notar public III..

Anulează actul de adjudecare nr. 193A/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită x/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 13:45 (adjudecatar - inculpata I.), actul de adjudecare nr. 193B/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită x/2012, precum și procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 14:00 (adjudecatar - inculpatul D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoana vătămată UU. este titulara dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 5.000 mp, înscris în CF x a localității Periș, număr cadastral x situat în localitatea Brătulești, comuna Periș, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, și terenului intravilan, în suprafață de 5.000 mp, înscris în CF x a localității Periș, număr cadastral x situat în localitatea Brătulești, comuna Periș, tarlaua x, parcela x, județul Ilfov, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/25.03.2009 de notar public "ZZZ.", imobile ipotecate în favoarea creditorului K. conform contractului de ipotecă autentificat sub nr. x/20.04.2010 de notar public III..

Anulează actul de adjudecare nr. 182/25.01.2019 emis în dosarul de executare silită 182/2012, procesul-verbal de licitație din 19.12.2018, ora 14:00 (adjudecatar - inculpatul D.), precum și toate actele subsecvente emise de B.E.J. "A." în dosarul menționat.

A constatat că persoanele vătămate AA. și BB. sunt titularele dreptului de proprietate asupra terenului intravilan, în suprafață de 11.800 mp,

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra recursurilor în casație de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 103/F din 09 iunie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Curtea de Apel București, secția I penală
ÎCCJ 2023-06-22
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 54/2023
ționare. Înalta Curte - Completul de 5 Judecători, Penal 2-2022 examinând contestația la executare, în raport cu actele aflate la dosarul cauzei, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 137 din 31 martie 2022 pronunțată de Înalta Cur
ÎCCJ 2025-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 23 septembrie 2025 Deliberând asupra cauzei de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 19 din 19 ianuarie 2023, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr.
ÎCCJ 2024-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 12 iunie 2024 Asupra recursului în casație, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Prin sentința penală nr. 281 din data de 14.03.2023, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Tribunalul Bucu
ÎCCJ 2023-11-06
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 75/2023
Ședința publică din data de 6 noiembrie 2023 Deliberând asupra cauzei de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 137 din 31 martie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă