Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Alte secții / complete
Data
26 iunie 2023

Decizia nr. 181/2023 — ÎCCJ — recurs

Ședința publică din data de 26 iunie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată în recurs Prin Decizia nr. 712 din 29 martie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 782 din 5 octombrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. 2. Recursul declarat împotriva hotărârii menționate la pct. 1 Împotriva deciziei menționate la pct. 1, recurentul A. a declarat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2022.

3. Întâmpinarea și răspunsul la întâmpinare Intimata Casa Județeană de Pensii Galați a formulat întâmpinare, prin care invocă excepția inadmisibilității recursului în raport cu dispozițiile art. 483 alin. (2) din C. proc. civ. Recurentul a formulat răspuns la întâmpinare, prin care solicită respingerea apărărilor cuprinse în întâmpinarea formulată de intimată. 4. Considerentele Înaltei Curți La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului, excepție de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei. Hotărârea ce formează obiectul prezentei cauze, prin care a fost soluționată o cerere de recurs, este o hotărâre judecătorească definitivă, conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc.

civ., care nu face parte din categoria hotărârilor susceptibile de recurs în condițiile art. 483 alin. (1) din același Cod ori art. 26 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, care reglementează competența Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Recunoașterea unor căi de atac, în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, ar constitui o încălcare a principiului constituțional referitor la folosirea căilor de atac, consacrat de art. 129 din Constituție, și a principiului legalității căii de atac, reglementat prin dispozițiile art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., conform cărora "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei". Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) coroborat cu art. 457 alin. (1), art. 483 alin. (1) și art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc.

civ., va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 712 din 29 martie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2021. Definitivă. Pronunțată astăzi, 26 iunie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.