ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4555/2023

Hotărârile atacate cu recurs Prin sentința civilă nr. 2587/2021 din 18 octombrie 2021 Tribunalul Cluj, secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, conflicte de muncă și asigurări sociale a admis excepția lipsei procedurii prealabile, invocată de pârâtă, în ceea ce privește solicitarea reclamantului privind anularea Deciziei nr. 496/06.07.2017 și a Procesului-verbal încheiat la data de 21.06.2017, cu consecința respingerii, ca inadmisibile, a acestor solicitări formulate de către reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Universitatea de Medicină și Farmacie "Iuliu Hațieganu" Cluj-Napoca, a respins excepțiile lipsei procedurii prealabile, tardivității și prescripției dreptului la acțiune, invocate de pârâtă în ceea ce privește pretențiile reclamantului privind obligarea pârâtei la reînmatricularea sa în anul V sau VI Medicină, obligarea pârâtei la echivalare și transfer de studii, plata daunelor morale și materiale, a respins, ca neîntemeiate, pretențiile formulate de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Universitatea de Medicină și Farmacie "Iuliu Hațieganu" Cluj-Napoca, privind obligarea pârâtei la reînmatricularea reclamantului în anul V sau VI Medicină, obligarea pârâtei la echivalare și transfer de studii, plata daunelor morale și materiale și a respins cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Prin decizia civilă nr. 71/2022 din 20 ianuarie 2022 Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal a constatat nulitatea recursului declarat de A., împotriva sentinței civile nr. 2587 din 18.10.2021, pe care o menține în întregime. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că în speță, deși există formal o declarație de recurs, aceasta cuprinde doar niște solicitări fără a indica nici explicit, dar nici implicit, care sunt motivele de nelegalitate a hotărârii recurate, analiza de nelegalitate a hotărârii instanței de fond fiind astfel imposibil de realizat.

Calea de atac exercitată Împotriva acestor sentințe recurentul-reclamant A. a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 3, 4, 5 și 8 C. proc. civ.

Apărările formulate în cauză Intimata Universitatea de Medicină și Farmacie "Iuliu Hațieganu" Cluj-Napoca a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția nulității și excepția inadmisibilității recursului.

Soluția și considerentele Înaltei Curți asupra recursului Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, în raport cu dispozițiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte apreciază că recursul este inadmisibil. Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., precum și dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 71/2022 din 20 ianuarie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și fiscal este definitivă. Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege". Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului". Înalta Curte constată că, în cauză, recurentul a formulat recurs împotriva unei decizii pronunțate în recurs, decizie care este definitivă. Prin urmare, recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Temeiul legal al soluției instanței de recurs Pentru toate considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.