ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3367/2023

Ședința publică din data de 20 iunie 2023

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1 Circumstanțele cauzei

1.1. Obiectul cererii de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată la data de 31 martie 2023 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, contestatorul A. a formulat în temeiul art. 191 din Legea nr. 303/2022 și art. 29 alin. (5)-(7) contestație împotriva Hotărârii nr. 785 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători, solicitând anularea hotărârii de respingere a cererii de transfer, cu consecința obligării intimatului Consiliul Superior al Magistraturii la emiterea unei noi hotărâri prin care să se dispună transferul la Judecătoria Brașov sau, în subsidiar, la Judecătoria Sfântu Gheorghe.

Prin Hotărârea nr. 785 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători s-a respins cererea de transfer formulată de contestator, judecător la Judecătoria Târgu Secuiesc.

1.2. Apărările formulate în cauză.

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei de interes a contestației, întrucât în Ședința secției pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 06.04.2023 s-a admis cererea de transfer a domnului judecător A. de la Judecătoria Târgu Secuiesc la Judecătoria Brașov, începând cu data de 1.05.2023.

II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție

Analizând cu prioritate excepția lipsei de interes a contestatorului în susținerea cererii de chemare în judecată, Înalta Curte constată contestația formulată ca fiind lipsită de interes pentru următoarele motive.

Prin cererea de chemare în judecată contestatorul A. a formulat în temeiul art. 191 din Legea nr. 303/2022 și art. 29 alin. (5)-(7) contestație împotriva Hotărârii nr. 785 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători, solicitând anularea hotărârii de respingere a cererii de transfer, cu consecința obligării intimatului Consiliul Superior al Magistraturii la emiterea unei noi hotărâri prin care să se dispună transferul la Judecătoria Brașov sau, în subsidiar, la Judecătoria Sfântu Gheorghe.

La termenul de judecată din 20 iunie 2023, Înalta Curte, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., a rămas în pronunțare cu privire la excepția lipsei de interes în susținerea contestației formulate împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii, invocată de intimat.

Înalta Curte constată că în Ședința secției pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 06.04.2023 s-a admis cererea de transfer a domnului judecător A. de la Judecătoria Târgu Secuiesc la Judecătoria Brașov, începând cu data de 1.05.2023.

Prin urmare, în raport de obiectul acțiunii, se constată că petentul nu mai justifică un interes în susținerea contestației, în condițiile în care interesul acestuia consta în admiterea de către Consiliul Superior al Magistraturii, prin secția pentru judecători, a cererii de transfer formulate.

În aceste condiții, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (1) lit. d) și art. 33 din C. proc. civ., una dintre cele patru condiții de exercitare a acțiunii civile rezidă în justificarea unui interes.

Interesul reprezintă folosul practic, material sau moral, pe care îl urmărește cel ce învestește o instanță de judecată cu o cerere (contestație), acesta trebuind să fie determinat, legitim, personal, născut și actual. Prin urmare, interesul reprezintă o condiție generală ce trebuie îndeplinită în cadrul oricărui proces civil, pe tot parcursul soluționării unei cauze.

În consecința, cum cererea de transfer a fost admisă prin Hotărârea C.S.M. nr. 7165/2023, interesul pentru exercitarea contestației formulate împotriva unei hotărâri anterioare prin care s-a respins aceeași cerere de transfer nu mai este actual, urmând a fi respinsă contestația formulată împotriva Hotărârii nr. 785 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători, ca lipsită de interes.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația formulată de contestatorul A. împotriva Hotărârii nr. 785 din 30 martie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru Judecători, ca lipsită de interes.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 20 iunie 2023.