CASE OF SAFYANNIKOVA v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1961 și locuiește în orașul Konotop, regiunea Sumy. La 15 octombrie 1998, Curtea din Konotop, în urma solicitării dnei P.G., a instituit o procedură penală împotriva reclamantului cu o acuzație de leziuni corporale minore. La 17 februarie 1999, reclamantul a adus contrapuneri similare împotriva dnei P.G. și doamna P. La 17 noiembrie 2000, Curtea Konotop a achitat reclamantul, dna P.G. și doamna P.V. La 19 decembrie 2000, Curtea Regională Sumy (denumită în continuare „Curtea Regională”), cu privire la recursul de cassare al dnei P.G., a anulat această decizie în parte cu privire la achitarea reclamantului și a trimis cazul pentru o nouă examinare. Curtea Regională 9. La 23 martie 2001, Tribunalul din Konotop a constatat că reclamantul a fost vinovat și a condamnat-o la închisoarea de șase luni și la amendă UAH 200 (suspinsă în timp). 10. La 26 aprilie 2001, Curtea Regională a anulat această decizie și a remis cazul pentru o nouă examinare din cauza faptului că instanța a eșuat în calculul termenului statutar pentru sancțiune. 11. La 13 iunie 2001, Tribunalul din Konotop a constatat că reclamantul a fost vinovat și a condamnat-o la șase luni de închisoare și la amendă UAH 200 (suspinsă în timp). 12. La 11 octombrie 2001, Curtea de Apel regională Sumy (denumită în continuare „Curtea de Apel”) a susținut această decizie. 13. La 19 februarie 2002, Curtea Supremă a anulat toate deciziile anterioare din cauza încălcărilor procedurale grave de către instanța de primă instanță și a remis cazul pentru o nouă examinare. 14. La 29 noiembrie 2002, Tribunalul din Konotop a constatat că reclamantul a fost vinovat și a condamnat-o la 180 de ore de muncă publică (solicitată în temeiul Legii de la Amnestate). De asemenea, a ordonat reclamantului să plătească doamnei P.G. UAH 977 în compensare pentru prejudiciu material și moral. 15. La 18 februarie și 15 iulie 2003, Curtea de Apel și, respectiv, Curtea Supremă au susținut această decizie.