ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1317/2023

Ședința publică din data de 23 mai 2023

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a civilă, de conflicte de muncă și asigurări sociale la 30.08.2019, sub nr. x/2019, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului București, pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea deciziei de pensie nr. x/08.08.2019, emiterea unei noi decizii de pensie în care să se rețină număr total de puncte 63,99341, punctaj mediu anual de 2,55973, obligarea pârâtei la plata diferențelor de punctaj de 0,07249, începând cu 01.10.2018

Prin sentința civilă nr. 2698 din 14.04.2021, Tribunalul București, secția a VIII-a civilă, de conflicte de muncă și asigurări sociale a admis în parte cererea. A anulat decizia nr. x/08.08.2019, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 4. A obligat intimata să emită o nouă decizie prin care sa recalculeze drepturile de pensie cuvenite contestatorului, prin reținerea unor punctaje medii anuale după cum urmează: de la data de 04.08.2008 - PMA 2,08634, de la data de 01.06.2009 - PMA 2,15884, de la 01.01.2011 - PMA 2,49794, începând cu data de 01.10.2018 - PMA 2,49794. A dispus obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 32.071 RON, reprezentând diferențe drepturi pensie pentru perioada 04.08.2008 - 01.03.2021, diferențe ce se vor calcula în continuare până la data plății efective. A dispus obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 1000 RON reprezentând cheltuieli de judecată.

În termen legal, împotriva acestei sentințe a formulat cerere de apel pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, solicitând admiterea apelului, schimbarea în parte a sentinței apelate și, rejudecând în fond, respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată.

Prin decizia civilă nr. 297 din 20 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost admis apelul pârâtei CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI. A fost schimbată, în parte, sentința civilă apelată, în sensul că: a fost respinsă în tot cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. A fost păstrată, în rest, sentința civilă apelată.

Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs, în termen legal, prin care a solicitat casarea deciziei atacate.

Recursul nu a fost întemeiat în drept pe dispozițiile art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Recursul a fost comunicat intimatei-pârâte CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI la 17 septembrie 2021, care nu a formulat întâmpinare.

Înalta Curte, făcând aplicarea dispozițiilor art. 494, raportat la art. 482 și la art. 248 C. proc. civ., a luat în examinare cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată de instanță din oficiu, pe care o apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 457 C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac astfel cum sunt prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești, regulă cu valoare de principiu constituțional, potrivit art. 129 din Constituție.

Se reține că, prin decizia civilă nr. 297 din 20 ianuarie 2022, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a soluționat, cu caracter definitiv, acțiunea promovată de reclamantul A. având ca obiect recalcularea pensiei cuvenite acestuia, fiind astfel, dedus judecății un conflict de asigurări sociale.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile privind "conflictele de muncă și de asigurări sociale".

Textul de lege anterior evocat cuprinde litigiile în care este suprimat dreptul la recurs, după criteriul materiei în care a fost pronunțată hotărârea instanței de apel.

Totodată, art. 155 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 prevede că, împotriva hotărârilor tribunalelor, prin care au fost soluționate pe fond cererile îndreptate împotriva Caselor Naționale de Pensii Publice sau împotriva caselor teritoriale de pensii, având ca obiect drepturile de pensie, se poate face numai apel la curtea de apel competentă, iar conform alin. (2) al aceluiași articol, hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor neatacate cu apel în termen sunt definitive.

Cum textul de lege anterior evocat exclude dreptul la recurs în conflictele de asigurări sociale, rezultă că decizia instanței de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunțării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., raportat la art. 155 alin. (2) din Legea nr. 263/2010.

Fiind o hotărâre definitivă de la data pronunțării, rezultă că decizia civilă nr. 297 din 20 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 155 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 și art. 483 alin. (2) C. proc. civ., raportat la art. 499 teza a II-a C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 297 din 20 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 297 din 20 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 mai 2023.