ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2341/2023
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2341/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 28 noiembrie 2023
Asupra cauzei, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 30 martie 2023, Curtea de Apel Iași – secția civilă a suspendat judecata cererii de revizuire formulate de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 524 din 16 noiembrie 2022 a Curții de Apel Iași pronunțată în dosarul x/2022, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților.
Împotriva acestei încheieri, revizuenta A. a declarat recurs, arătând că a trimis un material la termenul din 30 martie 2023, solicitând judecarea procedurală, însă în mod eronat s-a dispus suspendarea cauzei.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă la data de 3 mai 2023, fiind repartizat aleatoriu spre soluționare completului de judecată nr. 5.
Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condițiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 471
1
a alin. (5) și (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 28 noiembrie 2023, cu citarea părților, în ședință publică, în vederea soluționării căii de atac.
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând recursul, Înalta Curte reține următoarele:
În ceea ce privește încadrarea criticilor deduse judecății pe calea prezentului recurs, Înalta Curte constată că acestea se circumscriu dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., în condițiile în care se invocă nesocotirea unei norme de procedură în desfășurarea judecății referitoare la neobservarea solicitării de judecată în lipsă și dispunerea, astfel, a unei măsuri nelegale.
Potrivit dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., "judecătorul va suspenda judecata când niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei. Cu toate acestea, cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul a cerut în scris judecarea în lipsă."
Odată îndeplinite condițiile stabilite de textul legal menționat, instanța de judecată este obligată să dispună suspendarea judecății.
Măsura de suspendare a judecății se întemeiază pe voința prezumată a părților de a nu mai continua procedura judiciară. O atare prezumție este dedusă din faptul neprezentării părților la termenul de judecată la care au fost legal citate și din inexistența la dosar a unei solicitări de judecată în lipsă.
Examinând actele existente în suplimentul dosarului trimis de curtea de apel, se constată că la dosarul instanței există un înscris înregistrat la 29 martie 2023 la Curtea de Apel Iași (conform ștampilei aplicate), anterior termenului de judecată, în cuprinsul căruia revizuenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Or, prin neluarea în considerare a manifestării de voință a revizuentei de a se proceda la judecata pricinii în lipsa sa și prin dispunerea măsurii suspendării judecății, au fost încălcate drepturi procesuale și produse vătămări de natură a fi îndreptate prin intermediul cazului de casare prevăzut de dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte urmează a admite recursul declarat de revizuenta A., cu consecința casării încheierii din 30 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Iași – secția civilă și a trimiterii dosarului aceleiași instanțe pentru continuarea judecății,.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de revizuenta A. împotriva încheierii din 30 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Iași – secția civilă.
Casează încheierea recurată și trimite cauza Curții de Apel Iași pentru continuarea judecății.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2023.