ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2303/2023

Ședința publică din data de 23 noiembrie 2023

I. Circumstanțele cauzei

La data de 25 octombrie 2023, contestatoarea A. a transmis prin e-mail o contestație privind tergiversarea procesului, arătând că termenul legal de motivare a deciziei pronunțate la 14 iunie 2023 de către Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2021 s-a împlinit, însă aceasta nu a fost redactată.

La data de 26 octombrie 2023, această contestație a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă sub nr. x/2021/a1.

Prin rezoluția administrativă din 27 octombrie 2023, s-a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 RON, conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării.

Această obligație a fost comunicată contestatoarei la 3 noiembrie 2023, astfel cum rezultă din procesul-verbal de îndeplinire a procedurii aflat la fila x.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției netimbrării, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula ca netimbrată contestația privind tergiversarea procesului.

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (...) sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență", iar, conform art. 11 alin. (1) lit. c) din același act normativ, contestația privind tergiversarea procesului se taxează cu 20 RON. De asemenea, potrivit art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar, conform art. 197 din C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii, în condițiile legii".

În cauză, se constată că, până la termenul de judecată din 23 noiembrie 2023, contestatoarea nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, deși a fost legal citată cu mențiunea de a-și îndeplini această obligație. Totodată, contestatoarea nu a formulat cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru și nici cerere de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii, reducerii sau eșalonării.

Față de aceste considerente, în raport cu dispozițiile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 și ale art. 197 din C. proc. civ., Înalta Curte va anula ca netimbrată contestația privind tergiversarea procesului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, formulată de către petenta A..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2023.