ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 221/2023

Ședința publică din data de 8 februarie 2023

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 282/2021 din 27 octombrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Tribunalul Olt, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt, în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L. și a dispus dizolvarea pârâtei și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului.

Pârâta A. S.R.L. a formular cerere de repunere în termenul de apel și a declarat apel împotriva sentinței tribunalului.

Prin decizia nr. 347/2022 din 28 iunie 2022, Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă a respins cererea de repunere în termen și a anulat apelul declarat ca tardiv formulat.

Împotriva acestei decizii pârâta A. S.R.L. prin administrator B. a formulat recurs, solicitând casarea deciziei recurate.

Motivele de recurs invocate sunt, în esență, următoarele:

Autoarea căii de atac arată că nu a mai desfășurat activitate la sediu și că nu a avut posibilitatea de a lua cunoștință de conținutul sentinței. Susține că a aflat despre soluția instanței la 12 aprilie 2021, verificând portalul instanțelor, și că nu dorește dizolvarea și radierea societății.

Recurenta-pârâtă a indicat prevederile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ.

Intimatul-reclamant a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului.

Prin răspunsul la întâmpinare, recurenta-pârâtă a apreciat că recursul este admisibil.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Prezentul recurs vizează decizia civilă nr. 347/2022 din 28 iunie 2022 prin care Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă a respins apelul formulat de pârâta A. S.R.L. împotriva unei sentințe pronunțate într-un litigiu având ca obiect dizolvare societate.

Conform dispozițiilor art. 237 alin. (5) din Legea societăților nr. 31/1990, orice persoană interesată poate face numai apel împotriva hotărârii de dizolvare, în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.

Din interpretarea coroborată a prevederilor legale mai sus menționate, raportat și la dispozițiile art. 483 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., care statuează că "nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului", rezultă că decizia recurată nu este susceptibilă de a fi cenzurată în calea extraordinară de atac a recursului.

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, prevăzut de art. 457 C. proc. civ., regulă ce are și valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție, văzând dispozițiile art. 237 alin. (5) din Legea societăților nr. 31/1990, raportat la dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.R.L. prin administrator B. împotriva deciziei nr. 347/2022 din 28 iunie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR B. împotriva deciziei nr. 347/2022 din 28 iunie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2023.