ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1492/2023

Ședința publică din data de 15 iunie 2023

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 359/2022 din 15 decembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă a constatat perimat recursul formulat de către recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 432/A/2021 pronunțate de Tribunalul Hunedoara, secția I civilă și a obligat recurentul să plătească intimatei B. S.A. suma de 2.226,74 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Calea de atac exercitată

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamantul A., la data de 20 ianuarie 2023.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 03.02.2023, sub nr. x/2019*.

Apărarea formulată în cauză

Intimata-pârâtă B. S.A. București a formulat întâmpinare la recurs, înregistrată la data de 13.06.2023, prin care a invocat excepția tardivității declarării recursului, iar pe fond a solicitat respingerea acestuia ca nefondat, cu obligarea recurentului la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea cauzei, fără a fi anexată dovada acestora.

Procedura de soluționare a recursului

Cu titlu prealabil, se reține că prezentul proces este guvernat de dispozițiile C. proc. civ., în forma modificată prin Legea nr. 310/2018, întrucât acțiunea introductivă a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 31 ianuarie 2019, deci după intrarea în vigoare a acestei legi.

Prin rezoluția din 20 aprilie 2023, a completului învestit aleatoriu cu soluționarea dosarului, s-a fixat termen pentru judecarea recursului, la data de 15 iunie 2023, în ședință publică, cu citarea părților, în temeiul art. 490 alin. (2) din C. proc. civ., în forma modificată prin Legea nr. 310/2018.

Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1), raportat la art. 485 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ. și art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ., excepția tardivității recursului pentru formularea acestuia cu depășirea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte reține următoarele:

Prin C. proc. civ. legiuitorul a instituit, referitor la declararea căii extraordinare de atac a recursului, exigențe care privesc, între altele, respectarea termenului de declarare a recursului.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 485 alin. (1) C. proc. civ.., "termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel", iar, potrivit art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., " hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare".

Conform art. 185 alin. (1) C. proc. civ., "când un drept procesual trebuie exercitat într-un termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate."

În speță, cererea de recurs a fost transmisă pe fax la Curtea de Apel Alba Iulia, la data de 20 ianuarie 2023, potrivit rezoluției înscrise pe aceasta, deci cu depășirea termenului imperativ de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, prevăzut de art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., având în vedere că decizia civilă recurată a fost pronunțată la 15 decembrie 2022.

Or, potrivit prevederilor art. 181 alin. (1) pct. 2 și alin. (2) din C. proc. civ., termenul de declarare a recursului s-a împlinit la 21 decembrie 2022, aceasta fiind ultima zi în care recurentul ar fi fost în termenul legal, prevăzut de art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., privind declararea recursului.

Calculul termenului procedural se face în conformitate cu prevederile art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. - când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește.

Înalta Curte constată astfel că recurentul-reclamant nu și-a îndeplinit obligația de a exercita dreptul procesual în cadrul termenului stabilit de dispozițiile legale incidente, astfel încât va anula ca tardiv recursul declarat de acesta.

Prin aplicarea acestor dispoziții imperative, nu se poate considera că ar avea loc o încălcare a dreptului la o cale efectivă de atac (art. 6 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului), în acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului statuând că liberul acces la justiție nu reprezintă un drept absolut, exercițiul acestuia fiind supus unor limite și condiții de procedură prevăzute de dreptul intern, cum sunt cele referitoare la nerespectarea termenelor procedurale, situație regăsită în speța de față.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 185 alin. (1), raportat la art. 421 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va anula ca tardiv recursul declarat de reclamant.

În ceea ce privește cererea accesorie referitoare la cheltuielile de judecată, formulată de intimata-pârâtă B. S.A., se reține că, potrivit dispozițiilor art. 453 C. proc. civ. partea căzută în pretenții va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, ca o sancțiune a culpei procesuale a acesteia.

Pentru a fi acordate, trebuie îndeplinite mai multe condiții, respectiv să fie făcută o cerere în acest sens (condiție îndeplinită în speță, cheltuielile fiind solicitate prin întâmpinare), partea să fi căzut în pretenții (condiție îndeplinită, întrucât recursul urmează a fi anulat) și să se facă dovada unor astfel de cheltuieli.

În acest sens, dispozițiile art. 452 C. proc. civ.. prevăd că partea care pretinde cheltuielile de judecată trebuie să facă dovada existenței și întinderii acestora, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.

Cum, în prezenta cauză, intimata-pârâtă nu a făcut dovada existenței și întinderii cheltuielilor de judecată solicitate în recurs, nefiind depuse înscrisuri în acest sens, cererea acesteia urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca tardiv, recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 359/2022 din 15 decembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Respinge cererea intimatei-pârâte B. S.A. de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2023.