ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2298/2022

Ședința publică din data de 13 aprilie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele;

Prin încheierea de ședință din 6 decembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepția de conexitate, pusă în discuție din oficiu, a dispus conexarea prezentei cauze la dosarul nr. x/2021, a pus în vedere pârâtei Curtea de Conturi a României să prezinte originalul înscrisului în raport de care s-a formulat cererea de înscriere în fals, precum și să dețină asupra sa mandat special pentru concluzii asupra cererii de înscriere în fals și a prorogat discuțiile pe cererea de înscriere în fals, precum și asupra excepțiilor de nelegalitate.

Împotriva încheierea de ședință din 6 decembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal reclamantă A. S.A. a formulat recurs.

Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu recursul de față, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., ținând seama și de prevederile art. 499 din același cod.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, calea de atac exercitată nu este prevăzută de lege.

Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

În cauză, recurentul a formulat recurs împotriva unei încheierii prin care s-a admis excepția de conexitate invocată din oficiu.

Potrivit art. 139 alin. (2) paragraf 2 C. proc. civ. această încheiere poate fi atacată cu recurs odată cu fondul.

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva încheierii atacate, decât odată cu fondul cauzei.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 139 alin. (2) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca inadmisibil, decizia urmând a fi comunicată părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității invocată de intimata-pârâtă.

Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă A. S.A. împotriva încheierii de ședință din 6 decembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 aprilie 2022.