ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 857/2023

Ședința publică din data de 17 mai 2023

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Este reprezentat de recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 4/18.01.2023 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Prin decizia nr. 4/18.01.2023, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a constatat perimat recursul formulat de A. împotriva încheierii de ședință din 21.10.2021 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr. x/2021.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A., arătând că la data de 20.01.2023 a fost întocmit dosar penal pe numele inculpatei B. și a pârâților C. și D. pentru infracțiunea de rele tratamente aplicate minorilor și pentru abuz de putere. Numita B. administrează minorului somnifere, pentru a dormi permanent și substanțe interzise de lege.

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este nul, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 489 alin. (1) C. proc. civ. "Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la alin. (3)", iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol "Aceeași sancțiune intervine în cazul în care în motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488".

Din economia textelor legale anterior citate rezultă că nu este suficient ca recursul să fie depus și motivat în termenul prevăzut de lege, ci este necesar ca criticile formulate să se circumscrie motivelor de nelegalitate expres și limitativ reglementate.

În consecință, în măsura în care recursul nu este motivat ori atunci când aspectele învederate în cererea de recurs nu pot fi încadrate în dispozițiile art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ., calea de atac va fi lovită de nulitate.

În speță, se constată că recursul nu numai că nu este încadrat în dispozițiile art. 488 C. proc. civ., dar nici nu conține critici care să poată fi încadrabile în textul legal menționat.

Prin decizia recurată a fost constatat perimat recursul formulat de A. împotriva încheierii de ședință din 21.10.2021 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr. x/2021.

Prin cererea de recurs, fără a se raporta la considerentele instanței privind soluția de constatare a perimării, reclamantul arată că la data de 20.01.2023 a fost întocmit dosar penal pe numele inculpatei B. și a pârâților C. și D. pentru infracțiunea de rele tratamente aplicate minorilor și pentru abuz de putere. A mai arătat recurentul că numita B. administrează minorului somnifere, pentru a dormi permanent și substanțe interzise de lege.

Prin urmare, față de modalitatea în care recurentul a înțeles să formuleze calea extraordinară de atac, Înalta Curte constată că în cauză nu există argumente care să poată fi încadrate în dispozițiile art. 488 C. proc. civ., întrucât prin aspectele expuse recurentul nu învederează o eventuală nelegalitate în ce privește soluția de constatare a perimării, ci expune chestiuni de fapt care excedează prezentului cadru procesual.

Recursul este o cale extraordinară de atac, de reformare, prin care se supune cenzurii judiciare a instanței competente controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept incidente cazului concret dedus judecății, iar când criticile formulate nu se subsumează cazurilor expres și limitativ prevăzute de art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ., intervine sancțiunea nulității recursului.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va constata nul recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 4 din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 4 din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 17 mai 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.