ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 32/2022

Ședința publică din data de 19 ianuarie 2022

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Este reprezentat de apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 708/08.04.2021, pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. x/2021, având ca obiect ordonanță președințială.

Prin încheierea de ședință din 23 iunie 2021 pronunțată în dosar nr. x/2021, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a suspendat judecata în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la termenul de judecată și nu s-a solicitat judecata în lipsă.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul A., arătând că cererea de recurs este întemeiată pe dispozițiile art. 488 alin. (1) C. proc. civ. și solicitând ca pârâta B. să depună probe constând în înscrisuri conforme cu originalul. A mai arătat recurentul că solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este nul, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 489 alin. (1) C. proc. civ. "Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la alin. (3)", iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol "Aceeași sancțiune intervine în cazul în care în motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488".

Din economia textelor legale anterior citate rezultă că nu este suficient ca recursul să fie depus și motivat în termenul prevăzut de lege, ci este necesar ca criticile formulate să se circumscrie motivelor de nelegalitate expres și limitativ reglementate.

În consecință, în măsura în care recursul nu este motivat ori atunci când aspectele învederate în cererea de recurs nu pot fi încadrate în dispozițiile art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ., calea de atac va fi lovită de nulitate.

În speță, se constată că recursul nu numai că nu este încadrat în dispozițiile art. 488 C. proc. civ., dar nici nu conține critici care să poată fi încadrabile în textul legal menționat.

Prin cererea de recurs reclamantul solicită ca pârâta să depună înscrisuri conforme cu originalul și să fie obligată la plata cheltuielilor de judecată, fără a arăta în ce constă nelegalitatea măsurii suspendării judecății, astfel încât în lipsa unor argumente de nelegalitate care să vizeze soluția conținută în hotărârea atacată, instanța de control judiciar nu poate reține incidența în cauză a niciunuia dintre cazurile reglementate de art. 488 C. proc. civ.

Recursul este o cale extraordinară de atac, de reformare, prin care se supune cenzurii judiciare a instanței competente controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept incidente cazului concret dedus judecății, iar când criticile formulate nu se subsumează cazurilor expres și limitativ prevăzute de art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ., intervine sancțiunea nulității recursului.

Pe de altă parte, întrucât recursul a vizat o încheiere prin care s-a dispus suspendarea judecății pentru lipsa părților, iar în prezent dosarul a fost repus pe rol și are termen de judecată la data de 08.02.2022, calea de atac apare ca fiind și lipsită de interes, câtă vreme situația ce a determinat formularea ei (suspendarea judecății) a încetat.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va anula recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 23 iunie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va constata nul recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 23 iunie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii din 23 iunie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 19 ianuarie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.