ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2234/2021
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2234/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 27 octombrie 2021
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea Curții de Apel Iași
Prin încheierea de ședință din 22.06.2021, Curtea de Apel Iași, secția civilă a suspendat judecata recursului declarat de A. împotriva încheierii de ședință din 24.03.2021 a Tribunalului Iași, raportat la faptul că nu s-a solicitat judecata în lipsă iar părțile nu s-au prezentat la termenul de judecată.
Calea de atac a recursului exercitată în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul A., arătând că solicită fixarea unui termen pentru a studia dosarul.
Apărări formulate în cauză
La data de 04.08.2021, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată și obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 16.08.2021, recurentul a formulat răspuns la întâmpinare prin care a solicitat respingerea apărărilor din actul procedural și obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată.
La data de 27.09.2021 recurentul a depus note scrise prin care a solicitat admiterea recursului și judecata în lipsă.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este nul pentru considerentele ce urmează să fie expuse.
Potrivit art. 489 alin. (1) C. proc. civ. "Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la alin. (3)", iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol "Aceeași sancțiune intervine în cazul în care în motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488".
Din economia textelor legale anterior citate rezultă că nu este suficient ca recursul să fie depus și motivat în termenul prevăzut de lege, ci este necesar ca aspectele deduse judecății să se circumscrie motivelor de nelegalitate expres și limitativ reglementate.
În consecință, în măsura în care recursul nu este motivat ori atunci când aspectele învederate în cererea de recurs nu pot fi încadrate în dispozițiile art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ., calea de atac va fi lovită de nulitate.
În speță, se constată că recurentul nu expune critici care să poată fi încadrabile în textul legal menționat, întrucât prin cererea de recurs solicită acordarea unui termen pentru a studia dosarul, fără a arăta care sunt aspectele de nelegalitate ale soluției de suspendare a judecății pentru lipsa părților, astfel cum a fost adoptată prin încheierea recurată.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va constata nul recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii de ședință din 22 iunie 2021 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de recurentul A., cu domiciliul în județul Iași împotriva încheierii de ședință din 22 iunie 2021 a Curții de Apel Iași, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata B., cu domiciliul în județul Iași.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 27 octombrie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.