ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 480/2023

Ședința publică din data de 9 martie 2023

Asupra recursului dedus judecății, reține următoarele:

Prin încheierea nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.2. a fost anulată, ca tardivă, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul nr. x/2019, formulată de petentul A..

La 6 octombrie 2020, petentul A. a formulat recurs împotriva încheierii nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.2., prin care a susținut că este dispus să achite taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa.

Prin rezoluția din 12 noiembrie 2020 a fost stabilită în sarcina recurentului obligația de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 20 RON, în temeiul art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013.

Analizând recursul din perspectiva excepției de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."

Dispozițiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."

Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că "la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii." Potrivit alin. (3) al aceluiași articol, neîndeplinirea acestei cerințe este sancționată cu nulitatea.

În speță, prin rezoluția din 12 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a stabilit în sarcina recurentului taxa judiciară de timbru, în cuantum de 20 RON, în temeiul art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluționarea recursului formulat împotriva încheierii nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.2.

Prin citația comunicată la 19 noiembrie 2020, a fost adus la cunoștința recurentului cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, precum și faptul că are obligația depunerii acesteia, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii de recurs, ca netimbrată.

Prin încheierea din 2 februarie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. x/2019.2.2. a fost respinsă cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de recurentul A..

Înalta Curte, reținând că recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță, va face aplicarea sancțiunii nulității prevăzute de art. 486 alin. (3) C. proc. civ. și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.2.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 9 martie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.