ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 376/2022

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2022

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta A. împotriva sentinței nr. 291 din 21 iunie 2019 a Curții de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

La apelul nominal efectuat în ședință publică, lipsesc părțile, recurenta-reclamantă A. și intimata-pârâtă Inspecția Judiciară.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recursul este legal timbrat, fiind declarat peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 20 din Legea nr. 554/2004, în sensul că, sentința pronunțată de instanța de fond a fost comunicată reclamantei la data de 9 septembrie 2019, iar recursul a fost formulat la data de 30 septembrie 2019, ultima zi în care putea fi depus fiind 25 septembrie 2019, precum și că, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă,

Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice și reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității invocată din oficiu.

ÎNALTA CURTE,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția tardivității recursului invocată din oficiu.

Respinge recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței nr. 291 din 21 iunie 2019 a Curții de Apel București – secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca fiind tardiv.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2022.