ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 137/2023

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2023

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara – secția I Civilă la 16.09.2020, reclamantul A. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pârâta să-i emită o nouă decizie de acordare a pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor și să-i achite sumele rezultate din diferența dintre pensia încasată și cea recalculată; a mai solicitat obligarea pârâtei la menționarea în decizie a punctajului mediu anual calculat.

La 22.10.2020 reclamantul a precizat acțiunea, solicitând obligarea pârâtei la calcularea punctajului de pensie și restituirea diferențelor dintre pensia încasată și cea recalculată, la recalcularea pensiei prin acordarea unei sume echivalente unui salariu minim pe economie și la plata sumei de 10.000 euro, cu titlu de daune morale.

La 18.01.2020 reclamantul a depus precizări la dosar, prin care a învederat perioada aferentă recalculării pensiei prin raportare la salariul minim pe economie, respectiv 01.12.2000 și până în prezent.

Prin sentința civilă nr. 774/09.06.2021, Tribunalul Hunedoara – secția I Civilă a respins acțiunea.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin decizia civilă nr. 499/03.03.2022, Curtea de Apel Alba Iulia – secția I Civilă a respins apelul.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre o nouă judecată aceleiași instanțe.

În motivare, după prezentarea modificărilor legislative privind punctajul mediu anual și a demersurilor sale de a-i fi aplicate la calcularea pensiei, a susținut că sunt întrunite cerințele Legii nr. 319/2006 și ale H.G. nr. 145/2006, însă i se refuză dreptul la o viață decentă și lipsită de griji financiare.

La 06.07.2022 intimata a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepțiile inadmisibilității și nulității recursului, iar în subsidiar a solicitat respingerea recursului.

La 25.07.2022 recurentul a răspuns la întâmpinare.

Analizând, cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 494, raportat la art. 482 și la art. 248 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, Înalta Curte reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în noul C. proc. civ. în art. 457.

În speță, reclamantul a învestit Tribunalul Hunedoara – secția I Civilă cu o cerere în materia asigurărilor sociale.

În conformitate cu dispozițiile art. 155 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010, "Împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă. Hotărârile curților de apel, precum și cele ale tribunalelor neatacate cu apel în termen sunt definitive".

Totodată, potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în (…) conflictele de muncă și de asigurări sociale (…)".

Întrucât recursul are ca obiect o decizie pronunțată în apel, într-un litigiu de asigurări sociale, Înalta Curte constată că decizia atacată era definitivă încă de la pronunțare, în sensul art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

Prin urmare, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, urmează ca, în baza art. 496 alin. (1) C. proc. civ., să respingă recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 499/03.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția I Civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Hunedoara.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2023.